Ухвала суду № 82583698, 21.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7881/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"21" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Ковальчука Романа Володимировича та клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні представником заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» Ковальчуком Р.В. заявлено клопотання про витребування від Дніпровського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві матеріалів виконавчого провадження № 48701311 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3787/09 виданого 27.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний Банк» заборгованості.

Клопотання мотивує тим, що вказане виконавче провадження має значення для доведення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Також представником заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Дарницького РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві матеріалів виконавчого провадження № 51897972 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3787/09 виданого 27.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний Банк» заборгованості.

Клопотання мотивовує тим, що матеріали вказаного виконавчого провадження мають значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» Ковальчук Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи Дніпровського РВДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши клопотання учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленими клопотаннями представника заявника ПАТ «Державний ощадний банк України» та представника заінтересованої особи ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Ковальчука Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві (м. Київ, вул. Краківська, 20):

-Належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 48701311 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3787/09 виданого 27.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві (м. Київ, вул. Бажана, 7-Є):

-Належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 51897972 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3787/09 виданого 27.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 11 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко