Рішення № 8258367, 22.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2009 Справа № 5/153

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Ясинуватський район, Донецька область, 86065

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2280,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Пшеничний О.Л. дов. б/н від 22.12.2008 року

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2280,00 грн. штрафу за затримку понад норму часу під вивантаженням рухомого складу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав клопотання № 11/04/881 від 14.10.2009 року (вх. № 013433 від 19.10.2009 року) про розгляд справи без участі уповноваженого представника у зв"язку з неможливістю фінансування поїздки до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти задоволення позовних вимог заперечує, документально заперечення не обгрунтував та письмового відзиву на позов не надав, хоча, відповідно до клопотання (вх. № 013736 від 22.10.2009 року), був ознайомилений з матеріалами справи.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і неявка позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, оцінивши надані докази, суд встановив:

23.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод" (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (Відповідач) було укладено договір № 919/07Сб.

Згідно умов договору позивач зобов"язався продати, а відповідач прийняти та оплатити сировину коксохімічну для виробництва технічного вуглецю в кількості 48000 тонн безводної ваги +/- 10% по опціону позивача.

Поставка продукції здійснюється залізничним транспортом на умовах СРТ станція Терешковка Південої залізниці у власних цестернах позивача.

На виконання умов вказаного договору позивач відправив на станцію Терешкова Південної залізниці власні цистерни № № 50193754, 50193630, 50193036, 50193770, 50195023, 51255883,50193119, 50193739, 50195148, 50194554, 50192970, 50194265, 50194042, 50193556, 50194224, 50194703, 50193804, 50195213, 50195072, 50193101, 50193135, 50194455, 50193804, 50194034 із коксохімічною сировиною.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, повернув вказні цистерни до позивача з порушенням строку, що підтверджується залізничними накладними №№ 44496614, 44496686, 44496565, 44496568, 44496576, 44496521.

Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України від 16.01.03 p. № 435/IV, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 31.05.07 p. № 1111-V, "У разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами)".

Відповідно до п.2.2 договору за затримку понад норму часу під вивантаженням рухомого складу, що належить позивачу, відповідач повинен сплатити штраф, сума якого становить 2280,00 грн. ( розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач направив відповідачу претензію № 11/25/20 від 18.03.2009р. про перерахування 2280,00 грн. штрафу за затримку понад норму часу під вивантаженням рухомого складу.

Відповідач претензію позивача залишив без відповіді.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином , правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з відповідача 2280,00 грн.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст.32, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (вул. Свіштовська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 00152299, р/р 26001330500068 в КФ АКБ "Східно-Європейський" м. Кременчук, МФО 331650) на користь Відкритого акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Ясинуватський район, Донецька область, 86065, код ЄДРПОУ 00191075, р/р 26008049000 в ЗАТ "Донгорбанк", м.Донецьк, МФО 334970) - 2280,00 грн. штраф за затримку понад норму часу під вивантаженням рухливого складу, 102,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.