
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №:755/15687/18
Провадження №: 2/755/210/19
"20" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - Босого Ю.М.,
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - Щербак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» про виплату всіх належних працівнику сум при звільненні та виплату заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -
у с т а н о в и в :
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» про виплату всіх належних працівнику сум при звільненні та виплату заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» на користь ОСОБА_1 невиплачену при звільненні грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки за час роботи на підприємстві у розмірі 19116 (дев`ятнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 64 коп. з урахування обов`язкових податків та зборів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 47690 (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто) грн. 00 коп. з урахування обов`язкових податків та зборів.
У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗ ХОЛДИНГ» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 7000 (сім тисяч) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЗ Холдинг» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 12ж, код ЄДРПОУ 33742113).
Суддя -
Судове рішення № 82583538, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: