Ухвала суду № 82583234, 19.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/693/18

У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус 21-шої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариса Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, виключення частини майна зі спадкової маси та визнання права на спадкування зі спадкоємцем другої черги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус 21-шої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Лариса Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, виключення частини майна зі спадкової маси та визнання права на спадкування зі спадкоємцем другої черги.

В судовому засіданні 03 квітня 2019 року судом частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування з Шевченківського районного суду м. Києва цивільної справи №761/43762/17, а саме витребувана інформація про те, чи перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на об`єкти спільної сумісної власності; у разі якщо така цивільна справа перебуває у провадженні суду і по справі не прийнято остаточне судове рішення, надати в розпорядження Дніпровського районного суду м. Києва копію позовної заяви та копію ухвали суду про відкриття провадження; у разі якщо по справі прийняте остаточне судове рішення, надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на об`єкти спільної сумісної власності для огляду їх у судовому засіданні.

07 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов лист Шевченківського районного суду м. Києва, в якому повідомлено, що за даними бази даних автоматизованої системи документообігу суду позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на об`єкти спільної сумісної власності обліковується за єдиним унікальним номером справи 761/43762/17. Ухвалою судді Притули Н.Г. від 08 жовтня 2018 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків даного позову. При цьому, матеріали цивільної справи на підставі запиту суду не надані.

В судовому засіданні 19 червня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме копії позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на об`єкти спільної сумісної власності у справі №761/43762/17, з метою встановлення відносин між позивачем ОСОБА_3 та допитаним в даній справі свідком ОСОБА_4

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А) копію позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на об`єкти спільної сумісної власності, у справі №761/43762/17, провадження №2/761/1042/2018.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено 20 червня 2019 року.

Суддя: