
Справа №:755/8761/19
Провадження №: 1-кс/755/4228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Ярошевський А.М., за участі слідчого Трофімчука М.О., третьої особи ОСОБА_1 , представників третьої особи: Ружанського Л.В., Медіна В.Г., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ковальчука О.В. про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019100040004533 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ковальчука О.В. про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, проведеного 01 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа» IME: НОМЕР_1 , IME: НОМЕР_2 із сім картою лайфсел НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг» IME: НОМЕР_4 /1, IME: НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_6 ; грошові кошти номіналом 1 (одна) гривня 1 купюра; номіналом 2 (дві) гривні 2 купюри; номіналом 5 (п`ять) гривень 1 купюра; номіналом 50 (п`ятдесят) гривень 2 купюри; номіналом 100 (сто) гривень 2 купюри; номіналом 200 (двісті) гривень 84 купюри, номіналом 500 (п`ятсот) гривень п`ятдесят сім купюр; номіналом 50 (п`ятдесят) доларів 1 купюра;
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України підлягає негайному поверненню підозрюваному ОСОБА_3 , а саме: рюкзак «Адідас» синього кольору; 4 (чотири) ключі та магнітний ключ «домофон»; ключ від авто «Нісан» із брелком до автомобіля парфум, навушники «Anker», навушники «Мейзу»; 4(чотири) зарядних пристрої, ключ «Apecs», дисконт карта «Комфі» з номером 2930086466347 ; дисконт карта золотий вік з номером 22120727 ; дисконт карта «Скарбниця» ВР002132104; дисконт карта «Море пива» з номером 1000011227603 ; дисконт карта «Адідас» з номером 958037 ; дисконт карта «Спортмастер» з номером 6110199156304 ; дисконт карта «КЛО» з номером 9010021570506 ; дисконт карта «Новус» з номером 1539306 ; гребінець, гаманець чорного кольору «Weefare»; парфуми «Antonio Banderas»; шапка «Адідас» зимова; кофта чорного кольору.
Повернути ОСОБА_4 , а саме: два мобільні телефони «Nomi» сірого та чорного кольорів (телефон «Nomi» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_14 , телефон «Nomi» сірого кольору ІМЕІ № НОМЕР_15 ) з сім картою «Лайфсел», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ 1№ НОМЕР_16 , ІМЕІ 2№ НОМЕР_17 , гаманець «Бос» з матеріалу схожого на шкіру чорного кольору, картки «Мікс Поінт», «Київське метро», «Люкс Інтертоп», грошові кошти в сумі 3549 гривень, кепку «Ніке» чорного кольору;
Повернути ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти номіналом 1(одна) гривня 4 купюри; номіналом 2 (дві) гривні 2 купюри; номіналом 5 (п`ять) гривень 8 купюр; номіналом 20(двадцять) гривень 1 купюра; номіналом 100 гривень 23 купюри; номіналом 200 гривень 5 купюр; предмет схожий на золоту каблучку; грошові кошти номіналом 1(один) долар 2 купюри; номіналом 2(два) долари 1 купюра; номіналом 5(п`ять) доларів 1 купюра; номіналом 100(сто) доларів 3 купюри; номіналом 500(п`ятсот) гривень 16 купюр; мобільний телефон «Самсунг» IME:НОМЕР_22, IME2: НОМЕР_24 , S/N:НОМЕР_25; мобільний телефон «Нокіа» IME: НОМЕР_23, IME2: НОМЕР_19 із сім картою мобільного оператора лайфсел НОМЕР_20 ; гаманець чорного кольору «Monkoni»; дисконт картка WOG 777777042950851; «Атмнк» картка № 331129 , чохол чорного кольору на мобільний телефон, чохол для документів чорного кольору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Колягіна В.О.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 17 червня 2019 року.
Слідчий суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 82582948, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8761/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: