Рішення № 8258239, 01.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2009 р.Справа №20/184

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 1719 грн. 87 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Лелюк В.В., дов. б/н від 12.05.2009 року.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору поставки № 686 від 15.09.2008 року в сумі 1 719 грн. 87 коп., у тому числі 1 344,97 грн. - сума основного боргу, 25 грн. 50 коп. - 3% річних, 145 грн. 92 коп. - інфляційних нарахувань, 203 грн. 48 коп. - пені.

Відповідача явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.08.2009 року не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву № 664 від 29.09.2009 року, в якій просить стягнути з відповідача 1 850 грн. 08 коп. - суму основного боргу, 44 грн. 79 коп. - 3 % річних, 194 грн. 61 коп. - інфляційних нарахувань та 222 грн. 53 коп. - пені. В письмових поясненнях представник позивача пояснив, що подана заява фактично являється заявою про збільшення позовних вимог.

Дана заява приймається судом, так як відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

При цьому, в письмових поясненнях представник позивача пояснив, що бухгалтерією позивача було помилково зарахована сума, яку відповідач сплатила з купівлі в роздріб товари, до платежів за договором поставки № 686 від 15.09.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

15.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Антекс»(надалі - позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі - відповідач) був укладений договір поставки № 686 (надалі - договір).

Згідно умов договору позивач зобов"язався поставити та передати у власність відповідачу товар, а відповідач в свою чергу зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити оплату за поставлений товар.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу відповідний товар.

Факт поставки підтверджується видатковими накладними, які були підписані відповідачем, а саме :

- № Пол - 44568 від 18.11.2008 року на суму 869 грн. 76 коп.

- № Пол - 46220 від 28.11.2008 року на суму 980 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 5.2 Договору відповідач зобов"язаний сплатити вартість отриманого товару не пізніше 14 календарних днів з моменту коли товар був переданий у власність згідно п. 4.1. договору.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань за договором суду не надав.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 850 грн. 08 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 Договору - за прострочку оплати Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, а також збитки які поніс Продавець у зв"язку із несвоєчасним виконанням умов договору.

Посилаючись на п.6 Договору позивач правомірно нарахував відповідачу пеню:

- по накладній № Пол - 44568 від 18.11.2008 року в сумі 104 грн. 61 коп. за період з 03.12.2008 року по 03.06.2009 року.

- по накладній № Пол - 46220 від 28.11.2008 року в сумі 105 грн. 71 коп. за період з 13.12.2008 року по 13.06.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Інфляційні нарахування за порушення умов договору складають :

- по накладній № Пол - 44568 від 18.11.2008 року в сумі 91 грн. 49 коп. за період з грудня 2008 року по серпень 2009 року.

- по накладній № Пол - 46220 від 28.11.2008 року в сумі 103 грн. 12 коп. за період з грудня 2008 року по серпень 2009 року.

3 % річних за порушення умов договору складають :

- по накладній № Пол - 44568 від 18.11.2008 року в сумі 21 грн. 43 коп. за період з 01.01.2009 року по 29.09.2009 року.

- по накладній № Пол - 46220 від 28.11.2008 року в сумі 23 грн. 36 коп. за період з 13.12.2008 року по 29.09.2009 року.

За даних обставин, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 1 850 грн. 08 коп. - основного боргу, 194 грн. 61 коп. - інфляційних нарахувань, 44 грн. 79 коп. - 3 % річних та 222 грн. 53 коп. - пені.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс»(61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, код ЄДРПОУ 24338100, п/р 26001300233 в АКБ "Меркурій" м. Харків, МФО 351663) - 1 850 грн. 08 коп. основного боргу, 44 грн. 79 коп. - 3 % річних, 194 грн. 61 коп. - інфляційних нарахувань 222 грн. 53 коп. - пені, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяКиричук О.А.