Ухвала суду № 82581993, 20.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5417/19

Справа № 754/5631/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва розглянувши питання про прийняття уточненої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.06.2019 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Фінфорс» - адвоката Писарева Я.В. надійшла позовна заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви про уточнення позовних вимог, стороною позивача не долучено до даної заяви доказів про направлення її копії відповідачу по справі.

Оскільки позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України, суд приходить висновку про повернення заяви ТОВ «Фінфорс» про уточнення позовних вимог позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (уточнену) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов`язання - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Панченко