Рішення № 8258191, 01.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.2009 р. Справа № 8/141

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул.П.Комуни, 40а

про стягнення 6005,38 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки та монтажу кондиціонера б/н від 29.06.09р. 6005,38грн., в т.ч. 5480,50грн. - сума основного боргу, 504,16грн. - неустойка та 20,72грн. - 3% річних..

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ПП ОСОБА_1 та КП "Полтававодоканал" 29.06.2009р. укладено договір б/н поставки та монтажу кондиціонера ACSON AWM 25 CR.

На виконання умов даного договору 09 липня 2009р. ПП ОСОБА_1 було передано представнику відповідача по довіреності серія ЯПР №039376 вищевказаний кондиціонер в кількості 1 штука вартістю 10111,00грн. та встановлено на КП "Полтававодоканал" зазначений кондиціонер, про що складено акт виконаних робіт № Г-00000023 від 09.07.2009р. на суму 850,00грн.

Таким чином, позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання по договору б/н від 29.06.2009р. поставки та монтажу кондиціонера.

Відповідно до Додатку №1 до Договору б/н від 29.06.2009р. вартість обладнання, комплектуючих та робіт становить 10961,00 грн. 00 коп. (видаткова накладна № Г-00000022 від 09.07.2009р.).

Згідно п.2.3 Договору, умовою розрахунків є попередня оплата 50% суми протягом 3 днів з моменту підписання договору, остаточний розрахунок 50 % від вартості договору проводиться протягом 3 днів після підписання актів виконаних робіт

01.07.2009р. ПП ОСОБА_1 отримав від КП "Полтававодоканал" попередню оплату в розмірі 50% в сумі 5480,50 грн.

КП "Полтававодоканал", в порушення п.2.3. Договору, не здійснило остаточного розрахунку за поставлений товар та виконані роботи і має заборгованість в сумі 5480,50 грн.

Згідно положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін). Відповідно до ч.І ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5.2 договору поставки та монтажу кондиціонера б/н від 29.06.2009р. відповідач несе відповідальність у розмірі 0,1% від загальної вартості товару за кожен день прострочення оплати товару та (або) затримки виконання робіт з монтажу з вини покупця.

Оскільки відповідач порушив термін розрахунків по договору, позивачем нараховано пеню в розмірі 0,1% від загальної вартості товару за кожен день прострочення оплати товару в сумі 504,16 грн.

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних становить - 20,72 грн.

Таким чином, на момент подання позовної заяви загальний борг відповідача становить 6005,38грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 900грн. В підтвердження даних вимог, позивач надав угоду про надання послуг адвоката ОСОБА_3 від 27.08.2009р. №88, квитанцію №6928 від 27.08.2009р. про сплату грошових коштів у розмірі 900грн. та свідоцтво про право ОСОБА_3 на заняття адвокатською діяльністю №НОМЕР_2.

Суд вважає, що дії позивача та адвоката відповідають вимогам ст.203 ЦК України.

Статтею 32ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи і їх сукупність, керуючись законом.

На переконання суду вищеназвані витрати на адвокатські послуги мають бути відшкодовані на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, оскільтки підтверджені належними доказами та є адекватними сумі позовних вимог

Керуючись ст.ст. 32-33, 44, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (36020, м.Полтава, вул.П.Комуни, 40а, р/р 200034687 АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03361661, ІПН -33616616014) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1) - суму боргу у розмірі - 6005,38грн.; витрати на послуги адвоката у розмірі - 900грн., 102грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.