Ухвала суду № 82581880, 14.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/806/19

Справа № 754/4284/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2016 було відмовлено у задволенні позовних вимог ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнми договором. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2016 вказане рішенн суду першої інстанції було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.04.2017 було задоволено касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Родовід Банк" та скасовано рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2016 та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2016 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та передано справу на новий розгляд, в іншій частині рішення суду було залишено без змін.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 08.06.2017 було прийнято до свого провадження вказану справу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 26.01.2018 справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2018 у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу.

12.06.2019 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку з тим, що повернуті матеріали справи, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 серпня 2019 року о 09:30 годині.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: