Рішення № 8258121, 29.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2009 Справа № 15/25

м. Полтава

за позовом Малого приватного підприємства "СІС", вул. Автобазівська, 8/2, м. Полтава, 36008

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. Кагамлика, 37, м. Полтава, Полтава, 36008

про стягнення 1228,46 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача:                    Станкевич В.А. - директор;

          Сич С.П., довіреність від 29.09.2009 року.

Від відповідача:          не з’явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1228,46 грн. заборгованості за товар, переданий згідно накладної.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних документів та відзив на позов не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином –як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 14.09.2009 року отримав 17.09.2009 року.

Суд зваживши, що для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи достатньо, крім того, явка уповноважених сторін в судове засідання обов’язковою не визнавалася, тому визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача згідно положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Позивачем згідно накладної № 558 від 05.06.2008 року був переданий відповідачу у власність товар –електроди ЕТ –0,2 на загальну суму 1228,50 грн.

Товар за накладною був отриманий представником відповідача на підставі виданої відповідачем довіреності від 05.06.2008 року серії ЯОЧ № 342816 (засвідчена копія знаходяться в матеріалах справи, оригінал оглянутий в судовому засіданні).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідач оплату отриманого товару добровільно не виконав. Згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2008 року відповідач заборгував 1228,46 грн.

Оскільки термін здійснення розрахунків між сторонами визначений не був, позивач направив відповідачу претензію № 22/05 від 22.05.2009 року про проведення розрахунку, що підтверджується фіскальним чеком відділення зв’язку від 22.05.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, відповідач повинен виконати обов'язок щодо оплати отриманого товару у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, однак станом на момент подання позову борг відповідачем не погашений.

Стаття 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

В зв’язку з викладеним, позовні вимоги про стягнення боргу є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, оскільки ухвалою від 14.09.2009 року суд пропонував провести відповідачу звірку взаєморозрахунків в разі наявності заперечень щодо суми заявленої в позові, а тому підлягають задоволенню повністю - в сумі 1228,46 грн.

Судові витрати відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49 (ч. 2), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. Кагамлика, 37, м. Полтава, 36008, код ЗКПО 05513247, р/р 260053257 в АБ "Полтава-банк", м. Полтава, МФО 331489 на користь: Малого приватного підприємства "СІС", вул. Автобазівська, 8/2, м. Полтава, 36008, код 21056080, р/р 26005049671900, АКІБ "Укрсіббанк", м. Харків, МФО 351005 –1228 грн. 46 коп. заборгованості; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          І.І.ПУШКО