
Справа № 752/9719/18
Провадження № 4-с/752/46/19
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
при секретарі - Петрову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазаревої А.І., відмову головного державного виконавця Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. у знятті арешту з майна боржника у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазаревої А.І., відмову головного державного виконавця Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. у знятті арешту з майна боржника у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2 .
В ході розгляду справи заявник подав клопотання про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ст.450 ЦПК України скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.
Оскільки положення розділу УП ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить положень щодо дій суду у разі заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В матеріалах справи міститься клопотання заявника про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазаревої А.І., відмову головного державного виконавця Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. у знятті арешту з майна боржника у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві, стягувач: ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 82581186, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9719/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: