Ухвала суду № 82580426, 24.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15767/18

Провадження №2/712/1106/19

24 червня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Вовк А.І.

представників відповідачів Сиромятникової Я.В., Братко Ю.В.

представників відповідача та третьої особи адвокатів Могилея С.В., Фонрабе Є.В.

представника відповідача та третьої особи адвоката Пилипенко Р.Б.

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій, скасування рішення та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у зв"язку з виїздом за кордон на постійне проживання,

встановив :

В підготочому судовому засіданні представники відповідача та третьої особи адвокати Могилей С.В., Фонрабе Є.В. заявили клопотання про усунення адвоката Вовка А.І. від представництва інтересів позивача ОСОБА_1 , оскільки повноваження на представництво адвокатом Вовком А.І, не є підтверджені.

Адвокат Вовк А.І. по суті клопотання заперечував, надав ордер від 01.03.2019р. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Соснівському районному суді м.Черкаси та договір № 1/01/03/2019 від 01.03.2019р. про надання правничої допомоги.

Представники відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пропонували вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача та третьої особи адвокат Пилипенко Р.Б. по суті заявленого клопотання заперечував.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оскільки адвокатом ОСОБА_8 наданий ордер на представництво ОСОБА_1 в Соснівському районному суді м.Черкаси його повноваження як адвоката є підтвердженими у передбаченому законом порядку, а тому клопотання про усунення його від участі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.62 ЦПК України -

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання адвокатів Могилея Сергія Володимировича, Фонрабе Євгена Вікторовича про усунення представника позивача адвоката Вовка Андрія Ігоровича від подальшого представництва сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська