
Ухвала
Іменем України
Справа №712/8182/19
Провадження № 4с/712/42/19
24 червня 2019р. м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали скарги адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції закінчення виконавчого провадження, -
встановив:
18 червня 2019р. до суду надійшла скарга адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2019р. за п.11 ст.39 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП № 58087003 по виконанню ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.12.2018р. про застосування до ОСББ «Переможець-32» заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом у справі № 712/11708/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, треті особи ТОВ "А.І.Д.А.", голова ОСББ "Перемога 32" ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів щодо створення ОСББ «Переможець-32» та скасування державної реєстрації, визнання Статуту незаконним та його скасування, визнання недійсними та скасування усіх протоколів і рішень ОСББ «Переможець-32» з дня державної реєстрації, в тому числі протоколу Правління від 31 жовтня 2016 року, визнання укладення договору про надання послуг енергосервісу № 1 від 22 лютого 2016 року з ТОВ "А.І ОСОБА_3 Д ОСОБА_4 " незаконним та його скасування, стягнення з голови ОСББ ОСОБА_2 коштів, визнання нарахування комунальних платежів неправильними та їх перерахунок, стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст.448 ч.1 ЦПК України скарга підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси і її слід прийняти до розгляду.
Відповідно до ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки предметом скарги є постанова державного виконавця у виконавчому провадженні з виконання ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, витребуваних за клопотанням позивача ОСОБА_5 у справі № 712/11708/17, до участі в розгляді скарги необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки вирішення скарги може вплинути на його процесуальні права.
Керуючись ст.447-451 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Відкрити провадження за скаргою скарги адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції промзакінчення виконавчого провадження.
Залучити до участі в розгляді скарги в якості третьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ).
Розгляд скарги призначити на 01 липня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Марцішевська
Судове рішення № 82580366, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8182/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: