Ухвала суду № 82580207, 21.06.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2992/19

Провадження № 2-н/711/177/19

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали заяви Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 року у справі № 711/2992/19 (провадження № 2-н/711/177/19) заявлені вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01.05.2017 року по 01.04.2019 року в сумі 5491,54 грн., інфляційні збитки – 39,12 грн., 3% річних – 275,21 грн., а всього: 5805 (п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень 87 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір в сумі по 96 (дев`яносто шість) гривень 05 копійок з кожного.

06.06.2019 року представник КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за дорученням Зелтіньш Ю.Ю. подала до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2019 року, оскільки в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу вказано адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 , тоді як необхідно було вказати « АДРЕСА_2 », тому виникла необхідність у виправленні вказаних описок

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 711/2992/19 (провадження № 2-н/711/177/19) заявник КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

17.04.2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ, яким, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01.05.2017 року по 01.04.2019 року в сумі 5491,54 грн., інфляційні збитки – 39,12 грн., 3% річних – 275,21 грн., а всього: 5805 (п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень 87 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судовий збір в сумі по 96 (дев`яносто шість) гривень 05 копійок з кожного. Однак у абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу помилково вказано адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 , тоді як необхідно було вказати « АДРЕСА_2 », а тому помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2018 року у справі № 711/3706/18 (провадження № 2-н/711/190/18).

Вказати правильним:

-в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко