Ухвала суду № 82580073, 24.06.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/703/19

2/693/352/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши матеріали цивільної справи №693/703/19, провадження № 2/693/352/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Маркет», про повернення грошових коштів в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Маркет», про повернення грошових коштів в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів».

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимогст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та код ЄДРПОУ відповідача, відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 -177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185,258-261 УПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Маркет», про повернення грошових коштів в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 10-ти денний з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур