
Справа №635/8940/18
Провадження№ 2/635/1315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
24 червня 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючої судді Назаренко О.В..,
за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким просить стягнути з відповідача на його користь 17269,40 гривень в якості відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної події та судові витрати.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
14 червня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмові від позову та закриття провадження у справі, яку просить розглянути у їх відсутність.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «СК «Євроінс Україна», ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Відомості, що не проголошуються:
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП: не відомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа - ПрАт «СК «Євроінс Україна» ЄДРПОУ: 22868348, місце знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102;
третя особа - ОСОБА_4 , РНОКПП: не відомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 82579702, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8940/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: