Рішення № 82579468, 21.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/1613/19

Провадження № 2/644/1167/19

21.06.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ГК «Автомобіль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху. Недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем були виправлені. Ухвалою суду від 02.04.2019 року провадження по справі було відкрито.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за членськими внесками та цільовими внесками в розмірі 3490 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки, що становить 463,69 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є членом кооперативу ГК «Автомобіль», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Миру, 9. Він має заборгованість, що виникла у зв`язку із несплатою членських та цільових внесків за гаражний бокс № 77.

Представник позивача - голова правління ГК «Автомобіліст» Отрок Ж.П. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу «Автомобіль» та власником гаражного боксу № НОМЕР_1 , що розташований АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 , згідно його заяви від 21.01.2008 року, договору купівлі-продажу від 07.09.2011 року.

Відповідач отримує комунальні послуги щодо гаражного боксу №77, послуги охорони та утримання майна кооперативу, отже, є споживачем цих послуг.

Згідно п.1.8., 1.9. пункту 1 Статуту ГК «Автомобіль» кооператив – юридична особа, має самостійний баланс, рахунки в банківських установах, печатку з власним найменуванням; кооператив може здійснювати господарську діяльність, зокрема, шляхом укладання договорів з фізичними чи юридичними особами. Згідно пункту 12.6 Статуту кооперативу – кошти кооперативу складаються з вступних, членських, цільових внесків членів кооперативу, встановлених за рішенням відповідних органів кооперативу.

Протоколом загальних зборів членів кооперативу№26/03/2014 від 26.03.2014 року прийнято рішення про оплату цільових членських внесків з кожного гаражного боксу – 195 грн., протоколом №20/12/2014 від 20.12.2014 року – 145 грн.

Згідно пункту 2.2.1.. 2.2.4 Статуту – предметом діяльності кооперативу є організація належного утримання ( ремонту, реконструкції, охорони майна) гаражного кооперативу та його прилеглої території, організація сплати зазначених послуг, організація отримання кооперативом послуг комунальних підприємств (електроенергії, води, вивозу твердих побутових відходів, вивіз нечистот, охорони майна кооперативу та ін.).

Відповідно до п.5.2.2., п.5.2.3. п. 5.2 Статуту – основними обов`язками члена кооперативу є : утримувати за допомогою внесків, власної роботи, особисте майно та майно кооперативу, виконувати інші свої зобов`язання перед кооперативом; проводити вчасну сплату внесків, визначених уповноваженими органами кооперативу.

Згідно п. 8.8.13. Статуту кооперативу – кооператив надає послуги за тарифами та змінює розміри членських внесків, які розраховує самостійно згідно пропорційної зміни мінімальної заробітної плати, тарифів на комунальні послуги , експлуатаційні витрати.

Станом на 01.11.2018 року розмір заборгованості за гаражний бокс №123, що належить відповідачу становить: 3490 грн., з яких 3150 грн. – за несплату членських внесків (на обслуговування та утримання кооперативу та прилеглої території), 340 грн. – за несплату цільового внеску.

Згідно п. 5.2.3 Статуту ГК «Автомобіліст», основними обов`язками члена кооперативу е: проводити вчасну сплату внесків, визначених уповноваженими органами кооперативу; за несвоєчасну сплату внесків член Кооперативу сплачує неустойку у формі пені. Пеня нараховується за кожен день несплати членських (пайових, експлуатаційних, цільових) внесків за весь період заборгованості i не залежно вiд строку заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки.

Розмір пені, згідно розрахунку складає 463,69 грн.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов`язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматись вiд певної дiї, а кредитор має право вимагати вiд боржника виконати його обов`язок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись незалежним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється вiд відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму борту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних вiд простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Гаражного кооперативу «Автомобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наданими суду доказами.

Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 206, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Гаражного кооперативу «Автомобіль» (код ЄДРПОУ 21256620, місцезнаходження: м. Харків, вул. Миру, 9) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості по членським внескам – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автомобіль» суму заборгованості по членським внескам за гаражний бокс № НОМЕР_1 , що утворилась за період з 01.11.2015 року по 01.11.2018 року, в розмірі 3490 грн (три тисячі чотириста дев`яносто гривень), яка складається з заборгованості по членським внескам - 3150 грн., та заборгованості по цільовим внескам в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автомобіль» пеню за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 463,69 грн. (чотириста шістдесят три гривні 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражного кооперативу «Автомобіль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк