Постанова № 82579120, 20.06.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.06.2019

Справа № 642/3702/19

Провадження №3/642/1047/19/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Юнітек-Україна»,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що 29 березня 2019 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області Мороговою Л.І. було складено протокол №61 щодо, директора ТОВ «Юнітек-Україна», ОСОБА_1 , згідно якого при проведенні планової виїзної документальної перервірки ТОВ «Юнітек-Україна», яке знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 7, було виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, в результаті чого занижено податко на прибуток всього на 212788 грн, у томц числі за 2018 рік-на 212 788грн.,з них за 2-й квартал 2018- на 26976 грн., за 3-й квартал 2018-на 25098 грн., за 4-й квартал 2018-160723 грн., чим порушено п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПКУ № 2755- VI від 02.12.2010 р., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Представник правопорушника в судове засідання з`явилась, винуватість ОСОБА_1 , не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №61 від 29.03.2019 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 2018 році. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №986/20-40-14-03-06/38632333 від 29.03.2019.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на , директора ТОВ «Юнітек-Україна» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в четвертому кварталі 2018 року.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна