Ухвала суду № 82579103, 24.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/161/2019 Справа № 641/7438/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Онупко М.Ю.,

за участю секретаря – Цюк Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 641/7438/16-ц, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі – КП «Харківводоканал») заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6082 грн. 01 коп.

13.06.2019 року представник заявника КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку в судовому наказі від 22.09.2016 року, а саме виправити дату набрання чинності судовим наказом зазначивши « 27.10.2016 року» та дату видачі судового наказу стягувачеві вказавши «04.04.2019 року».

Представник заявника та боржники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частинами 1 та 4 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи№641/7438/16-ц, а саме оригіналу судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказано, що зазначений судовий наказ видано 28.10.2016 року, а датою набрання ним законної сили зазначено 27.10.2016 року (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що судовий наказ по справі № 641/7438/16-ц не містить помилок в датах набрання ним законної сили та видачі судового наказу, які підлягали б виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко