Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2009р. Справа № 23/60
за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)
до Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" (36023, м. Полтава, вул. Алмазна, 4, кв. 49, код ЄДРПОУ 32142090)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - Бульбаков Є. О., довіреність від 16.12.2008 року № 12857/9/10-313, Крицький Р.Г., довіреність від 08.01.2009 року № 11/9/10-123
від боржника - не з'явився
Суть справи: Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор) про визнання банкрутом Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" , м. Полтава (далі по тексту - боржник) з підстав неплатоспроможності.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області ініціюючий кредитор з супровідним листом (вх. № 011898 від 22.09.2009 року) надав суду:
1) згоду арбітражного керуючого Авраменка І.М. на участь у даній справі;
2) копію вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2008 року про обвинувачення директора ПВП "Автотехпром" Борисенка В.А..
Крім того в судовому засіданні ініціюючий кредитор надав суду копію податкового повідомлення-рішення від 24.01.2009 року № 0000961501/0.
Вищевказані документи досліджено судом та залучено до матеріалів справи.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвали господарського суду Полтавської області від 20.07.2009 року та 31.07.2009 року, що направлялися боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - м. Полтава, вул. Алмазна, 4, кв. 49 згідно Витягу з ЄДРПОУ станом на 29.05.2009 року, наданого Головним управлінням статистики у Полтавській області та Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.12.2008 року, наданого державним реєстратором Полтавської міської ради, повернуті поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників ініціюючого кредитора, встановив:
Боржник - Приватне виробниче підприємство "Автотехпром" має податковий борг в сумі 2 665 856,64грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи), з яких:
1) 847 519,22 грн. по податку з доходів найманих працівників (в т.ч. 211 671,93 грн. - основний борг та 635 847,29 грн. - штрафна санкція) згідно податкового повідомлення - рішення від 30.07.2008 року № 0001971702/0, прийнятого за результатами Акту від 29.07.2008 року № 1416/23-8/32142090 "Про результати виїзної позапланової перевірки Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" код 32142090 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р".;
2) 820 540,24 грн. по податку на додану вартість ( в т.ч. 546 786,91 грн. - основний борг та 273 753,33 грн. - штрафна санкція) згідно :
- податкового повідомлення - рішення від 30.07.2008 року № 0000632310/0, прийнятого на підставі Акту від 29.07.2008 року № 1416/23-8/32142090 "Про результати виїзної позапланової перевірки Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" код 32142090 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р.";
- податкового повідомлення - рішення від 11.11.2008 року № 0009621502/0, прийнятого на підставі Акту від 24.10.2008 року № 986/152 "Про результати невиїзної документальної перевірки ПВП "Автотехпром" код ЄДРПОУ 32142090 з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за серпень 2008 року по строку подання 22.09.2008 року, за вересень 2008 року по строку подання 20.10.2008 року";
3) 997 797,18грн. по податку на прибуток ( в т.ч. 665 029,47 грн. - основний борг та 332 766,41 грн. - штрафна санкція) згідно:
- податкового повідомлення - рішення від 30.07.2008 року № 0000622310/0, прийнятого на підставі Акту від 29.07.2008 року № 1416/23-8/32142090 "Про результати виїзної позапланової перевірки Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" код 32142090 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р.";
- податкового повідомлення - рішення від 24.01.2009 року № 0000961501/0, прийнятого на підставі Акту від 26.11.2008 року № 846/15-13932142090 "Про результати невиїзної документальної перевірки ПП "Автотехпром" код ЄДРПОУ 32142090 з питання своєчасності подання податкової звітності",
та 1,30 грн. пені , нарахованої на підставі ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) боржнику направлено (докази направлення наявні в матеріалах справи):
- першу податкову вимогу від 13.08.2008 року № 1/909 на суму 2 665 445,34грн. (отримана боржником, що підтверджується копією поштового повідомлення № 104068);
- другу податкову вимогу від 18.09.2008 року № 2/1034 на суму 2 665 346,64грн. (розміщена на дошці податкових оголошень згідно Акту тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою від 10.09.2008 рок), які залишені боржником без виконання.
27.10.2008 року начальником Державної податкової інспекції у м. Полтаві прийнято рішення за № 140 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено.
Відповідно до реєстрових книг Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на нерухомість у м. Полтаві за ПВП "Автотехпром" не проводилась (довідка ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" № 3686 від 18.06.2009 року).
Згідно електронної бази даних АІПС "Автомобіль станом на 30.05.2009 року в Полтавському відділенні РЕР УДАІ ГУМВС України в Полтавській області за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані (довідка від 03.06.2009 року № 11/5104).
Відповідно до довідки Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 29.05.2009 року № 01-14-9/3101 в архіві управління інформація про наявність зареєстрованих за боржником на правах власності земельних ділянок на території м. Полтави відсутня.
На даний час заборгованість в сумі 2 665 856,64грн. боржником не погашена.
Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 423 488,31 грн. основного боргу, що не погашені боржником на протязі більше трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.
Одночасно слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про систему оподаткування" в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України "Про систему оподаткування", сплаті не підлягають.
З огляду на вищевикладене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів)(див. п. 4.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193), а тому суми штрафних санкцій та пені не зараховуються до складу беспірних вимог ініціюючого кредитора.
Вимоги ДПІ у м. Полтаві змістом яких є штрафні санкції в розмірі 1 242 367,03 грн. та пеня в сумі 1,30грн. за порушення податкового законодавства можуть бути заявлені ініціюючим кредитором в процедурі розпорядження майном, в порядку ч. 1 ст. 14 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, в своїй Постанові від 13.11.2007 року № 7/72).
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
В матеріалах справи наявні докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Полтаві в сумі 1 423 488,31 грн. основного боргу.
Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою про порушення справи про банкрутство строк невиконання боржником грошових вимог перед кредитором становив понад три місяці.
В матеріалах справи наявні всі докази, на підтвердження ознак неплатоспроможності боржника, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і необхідних для здійснення провадження у справі про банкрутство.
Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.
В судовому засіданні повноважні представники ініціюючого кредитора для виконання функцій розпорядника майна боржника запропонували суду кандидатуру арбітражного керуючого Авраменка І.М. (заява арбітражного керуючого Авраменка І.М. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).
Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому, підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ :
1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві (м.Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЗКПО 21049714) в сумі 1 423 488,31 грн. основного боргу.
2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу ( газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного виробничого підприємства "Автотехпром" (36023, м. Полтава, вул. Алмазна, 4, кв. 49, код ЄДРПОУ 32142090) . Докази публікації оголошення надати суду до 12.10.2009 року.
3. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Авраменка Ігора Миколайовича (ліцензія № 307332 від 29.03.2007 року).
4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 02.12.2009 року.
5. Попереднє засідання суду призначити на 17.12.2009 року на 9год. 30хв.
6. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 01.01.2010 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.
7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 16.03.2010 року о 9 год. 30 хв.
8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Авраменку І.М., Полтавському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 8257856, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: