Ухвала суду № 82578547, 24.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/40/19

Провадження №1-кп/639/231/19

У Х В А Л А

про здійснення приводу обвинуваченого

24 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора – Ачкасової С.І.,

захисника – адвоката Бессарабенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500001855 від 05.10.2018 року, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220500001855 від 05.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання 05.06.2019 року о 14 год. 00 хв. та 24.06.2019 року о 09 год. 00 хв. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ачкасовою С.І. заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

У судовому засіданні захисник – адвокат Бессарабенко І.А. зазначила про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , однак заперечує проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове заcідання не з`явився та поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Ачкасової С.І. у кримінальному провадженні №12018220500001855 від 05.10.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 19 липня 2019 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Грюку В.В. - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 19.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило