Ухвала суду № 82578232, 24.06.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/307/19

Провадження № 2/565/291/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

- головуючого судді Зейкана І.Ю.,

- з участю секретаря судового засідання – Нафєєвої Н.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, підписаного від імені ОСОБА_6 . В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують на відсутність волевиявлення ОСОБА_6 на укладення заповіту, внаслідок його хворобливого психічного стану , у якому він перебував через зловживання спритними напоями.

Від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення у справі посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Рівненського міського центру психічного здоров`я населення.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_7 та третя оосба ОСОБА_2 , підтримали клопотання. ОСОБА_1 просила витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зважаючи на те, що однією з обставин, яка підлягаю доказуванню у цій справі є здатність розуміти ОСОБА_6 значення своїх дій та керувати ними і для з`ясування цієї обставини необхідні спеціальні знання у галузі психології та психіатрії, при цьому сторонами не надані висновки експертів з цих питань, суд враховуючи вимоги ч.1 ст. 103 ЦПК України, вбачає наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо призначення у справі посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 64.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1.Чи міг ОСОБА_6 , з урахуванням його хвороби, тобто залежності його від спиртного, та психічного стану на момент складання заповіту від 03 лютого 2015 року, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2.В якому психоемоційному стані перебував ОСОБА_6 на момент підписання оспорюваного заповіту?

3.Чи спроможний був ОСОБА_6 з врахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність від спиртних напоїв) розуміти характер та реальний зміст власних дій та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

4.Чи здатний був ОСОБА_6 з врахуванням зазначених обставин (залежність від алкоголю) повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку ст.ст.384, 385 КК України.

Судову експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповіднодо ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан