Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/5431/19
Провадження № 1-кс/554/9106/2019
УХВАЛА
іменем України
19 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000148 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України про проведення обшуку,
встановила:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що до слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Полтавській області, про те що під час комісійного обстеження земельної ділянки на території Оржицького району Полтавської області виявлено, що невідомі особи незаконно здійснили посів рослин снотворного маку в кількості п`ятисот рослин і більше.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення, надійшов рапорт працівників УПН ГУНП в Полтавській області, згідно якого 04.04.2019 на адресу ГУНП в Полтавській області надійшло звернення директора ТОВ «Мадег», Код ЄДРПОУ 35521374, яке зареєстроване та розміщується за адресою Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2-А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення працівниками поліції обстеження земельних ділянок загальною площею 234,1 га, розташованого на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на якому планується в поточному році здійснити посів рослин снотворного маку сорту «Грей».
У подальшому, 10.04.2019, на виконання вимог наказу МВС України від 27.10.2010 № 507, працівниками УПН, за ініціативою уповноважених працівників УПО в Полтавській області ДПО НП України та представником ТОВ «Мадег» було здійснено виїзд до земельних ділянок загальною площею 234,1 га, розташованих на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, на яких планується в поточному році здійснити посів рослин снотворного маку, для комісійного обстеження, вході якого встановлено, що дані земельні ділянки на час обстеження засіяні рослинами снотворного маку, що також підтверджується наявністю в ґрунті його насіння.
Крім цього, співробітниками УПН ГУНП в Полтавській області встановлено, що вищезазначений незаконний посів снотворного маку здійснено на земельних ділянках.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати слідчим групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області або уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за кадастровими номерами: 5323683000:00:008:0077 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0001 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0004 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0012 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0003 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0010 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0007 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0031 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0029 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0028 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0025 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0050 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0042 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0043 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0055 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0045 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:1050 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), 5323683000:00:008:0054 (Полтавська область, Оржицький район, Лазірківська сільська рада), із залученням спеціалістів, землевпорядника Лазарівської сільської ради Оржицьцького району, Полтавської області з метою перевірки та фіксації фактів незаконного посіву снотворного маку, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та у кількості більше п`ятисот рослин, а також з метою вилучення рослин снотворного маку, які можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженню.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали 10 днів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 82577982, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5431/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: