Ухвала суду № 82577288, 20.06.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/149/18

Номер провадження 2-во/530/61/19

У Х В А Л А

"20" червня 2019 р. . Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/149/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати,-

в с т а н о в и в:

ПП «Агроекологія» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з зустрічними позовами до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року в прийняті зустрічних позовних заяв ПП “Агроекологія” від 24.01.2018 року, 05.02.2018 року, 14.02.2018 року, 12.03.2018 року, 02.05.2018 року, 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 22.05.2019 року в задоволенні заяви від 22.04.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовлено.

03.06.2019 року до суду звернувся представник ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року вказуючи, що необхідно замінити номер справи 530/803/18 на 530/149/18

Суд, вивчивши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О.

про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року приходить до висновку, що заява про внесення виправлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року допущено описку, помилково вказано номер цивільної справу № 530/803/18 замість вірного 530/149/18

Відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі лише з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

З матеріалів цивільної справи № 530/149/18 вбачається, що в дійсності ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року в задоволенні заяви від 22.04.2019 року представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/803/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовлено та зазначено № 530/803/18 так як в дійсності номер справи № 530/149/18, тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року цивільна справа під № 530/149/18

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2019 року про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по цивільній справі № 530/149/18 за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" від 15.06.2018 року до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати виправити описку, помилково вказано номер справи 530/803/19 замінити на правильне: 530/149/18.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя-