
Провадження № 1-кп/537/84/2019
Справа № 534/1910/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Хіневич В.І.,
при секретарі - Гавриш А.Ю.,
за участю прокурора -Докучаєвої Р.В.,
захисника
обвинуваченого - Коротченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження , внесеного до ЄРДР за № 12018170080001014 від 19.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Кременчуцького району Полтавської області українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого головою ОСББ «Дніпряночка 80» м. Горішні Плавні, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в розмірі 5137,92 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 3000 грн. В задоволенні цивільного позову прокурора до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого - відмовлено.
Встановлено, що дійсно при виготовленні тексту вироку суду від 24 травня 2019 року з технічних причин у резолютивній частинні вироку ( першому абзаці) допущена описка, а саме не вказано вид призначеного покарання - штраф, який є очевидним і зрозумілим, виходячи зі змісту ст. 51 КК України.
Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Коротченко О.П. в судовому засіданні не заперечував проти виправлення даної описки.
Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце і час судового засідання були повідомлені належним чином.
Керуючись ст. 379 КПК України , суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 12018170080001014 ( 1-кп/537/84/2019) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України, а саме в абзаці першому резолютивної частини вироку після слів « у виді» записати «штрафу».
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : Хіневич В.І.
Судове рішення № 82576997, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1910/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: