Ухвала суду № 82576066, 19.06.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/886/19

Провадження №2/190/424/19

УХВАЛА

19 червня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація, про зобов`язання вчинити певні дії та повернути майно власнику майна, -

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація, про зобов`язання відповідача повернути позивачу земельні ділянки площею 7,7290 га кадастровий номер № НОМЕР_1 , яка розташована на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району та земельну ділянку площею 7,5520 га кадастровий номер № НОМЕР_2 , яка розташована на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району, які належать позивачу на праві власності.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в той час як заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Викладене свідчить що позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок на рахунок КЕКД 22030101 «Судовий збір» №/р 31216206004261, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989321, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП) м. Київ.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в той же час позивач не надає ніяких даних щодо неможливості отримання останнім самостійно вказаних доказів по справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація, про зобов`язання вчинити певні дії та повернути майно власнику майна - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити заявника, надавши останньому строк в п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 176 ЦПК України заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя