Ухвала суду № 82575794, 21.06.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/1185/16-к

1-кс/0187/389/19

УХВАЛА

"21" червня 2019 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши скаргу представника ТОВ «Агро- Овен» - адвоката Трикози Т.В. на постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В

29.05.2019 року до Петриківського райсуду надійшла скарга представника ТОВ «Агро- Овен» - адвоката Трикози Т.В. на постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12015040470000203 від 18.04.2015 року, просить скасувати як таку, що не відповідає вимогам КПК України та зобов`язати слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Полякова С.О. визнати громадянина ОСОБА_1 підозрюваним по даній кримінальній справі, здійснити повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також виконати безпосереднє дослідження і оцінку слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження.

Скарга відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Агро- Овен» - адвоката Трикози Т.В. на постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу представника ТОВ «Агро- Овен» - адвоката Трикози Т.В. на постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, до судового розгляду на 01 липня 2019 року о 10-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко