Ухвала суду № 82575287, 21.06.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 425/1984/19

1-кс/425/1197/19

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду М`якінченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кузнєцова А.В. за погодженням з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Деркачовою В.Ю., по кримінальному провадженню № 12019130330000423 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

18.06.2019 року до Рубіжанського міського суду надійшло клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кузнєцова А.В. за погодженням з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Деркачовою А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 03.06.2019 року, до Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 03.06.2019 року на мобільний телефон останньої надійшов дзвінок від невстановленої особи , яка шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_1 в сумі 7700 гривень, тим самим спричинивши матеріальний збиток на вказану суму.

03 червня 2019 відомості за вказаним фактом слідчим відділом Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130330000423, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно рапорту ВКП Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, співробітниками УОТЗ ГУНП було проведено радіотехнічне обстеження, згідно якого, місце скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , а також вірогідні шляхи відходу злочинця з місця злочину розташовані в районі дії наступних базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 61171, CellID 19703, 19702, 49772, 49771, 10132, 52425, 52422, 52487, 115205920, 45002332, 115205665, 45002233;

У зв`язку із наведеним, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, та їх можливе місцезнаходження.

Враховуючи викладене, а також значення вищезазначеної інформації для виконання завдань кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи та слідчого, який звернувся з клопотанням.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, за судовим викликом не прибув, причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання слідчого не надав.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До початку судового засіданні слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив, що 03.06.2019 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130330000423 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.190 КК України.

До клопотання додано: рапорт чергово- інспектора Рубіжанського ВП про надходження заява від ОСОБА_1 про те, що 03.06.2019 року на мобільний телефон останньої надійшов дзвінок від невстановленої особи , яка шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_1 в сумі 7700 гривень; заява ОСОБА_1 ; рапорт ВКП Рубіжанського ВП, згідно якого співробітниками УОТЗ ГУНП було проведено радіотехнічне обстеження, місце скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1, а також вірогідні шляхи відходу злочинця з місця злочину розташовані в районі дії наступних базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 61171, CellID 19703, 19702, 49772, 49771, 10132, 52425, 52422, 52487, 115205920, 45002332, 115205665, 45002233.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ПрАТ «ВФ Україна», можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166, 376 КПК України, Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кузнєцова А.В., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Деркачовою В.Ю., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанту поліції Кузнєцову Артему Віталійовичу, або іншим співробітникам слідчого відділу Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та включеним до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому, слідчого відділу Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції Лимарю Юрію Андрійовичу, слідчому, слідчого відділу Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому капітану поліції Джоджугову Артуру Гасановичу, оперуповноваженому Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу до документів, з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), у вигляді роздруківки даних про з`єднання абонентських номерів оператора ПрАТ «ВФ Україна»; адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості; у період часу з 00:00 год. по 24:00 год. 03 червня 2019 в зоні розташування базових станцій: LAC 61171, CellID 19703, 19702, 49772, 49771, 10132, 52425, 52422, 52487, 115205920, 45002332, 115205665, 45002233, які перебувають у володінні оператора мережі мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. М`якінченко