
Дата документу 21.06.2019
ЄУ № 420/1030/19
Провадження №1-кс/420/215/19
УХВАЛА
про проведення судово-балістичної експертизи
21 червня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Гладкого Д.П. про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000158 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000158 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що 15 червня 2019 року, о 10 год. 02 хв., до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від о/у СКП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, про те, що зазначеного дня в ході складання адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 66 предметів схожих на патрони калібром 5х45 мм.
15.06.2019 року, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 10 хв., в ході проведення огляду місця події, поблизу 76 торгівельної зони ринку, що знаходиться по вул. Українській, смт. Новопсков Луганської області, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено 66 предметів схожих на патрони калібром 5х45мм. та упаковано до спеціального пакету слідчого підрозділу №4473460.
За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесені до ЄРДР за №12019130510000158 від 15.06.2019 року.
Відповідно до положень ст. 242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою встановлення, чи відносяться вилучені речі до предметів, які вилучені з обігу на території України слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-балістичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦМВС України.
Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.
Керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000158 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Чим є надані на експертизу предмети?
2.Чи являються надані предмети (патрони) боєприпасами?
3.Чи придатні вони до пострілу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати спеціальний пакет слідчого підрозділу № 4473460, в якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони калібром 5х45 мм у кількості 66 (шістдесят шість) штук, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦМВС України доручення слідчого судді про проведення судово-балістичної експертизи та об`єкти дослідження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України, на часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи.
Зобов`язати Луганський НДЕКЦМВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта та об`єкти дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 82575235, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1030/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: