Ухвала суду № 82575219, 13.06.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.06.2019

ЄУ № 420/1010/19

Провадження №2/420/572/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 червня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР-АГРО-ПЛЮС» (квартал Тепличний, буд. 33, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фермерського господарства «МАКСАГРО» (вул. Слобожанська, буд. 81, смт. Білолуцьк, Новопсковський район, Луганська область), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни (вул. Монастирська, буд. 26а, м. Старобільськ, Луганська область) про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: визнати недійсними вчинені ОСОБА_1 правочини щодо розірвання в односторонньому порядку Договорів оренди землі № б/н від 18.03.2016 року, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ «АЙДАР-АГРО-ПЛЮС» оформлений заявою від 22.01.2019 року; скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 про державну реєстрацію припинення іншого речового права - права оренди: індексні номери: 46540996 та 46540740 від 18.04.2019 року; визнати недійсними договори оренди землі від 24.04.2018 року, укладені між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «МАКСАГРО» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди: номер запису про інше речове право: 31380377 та 31380299 від 24.04.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст.19, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДАР-АГРО-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МАКСАГРО», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Новопсковської селищної ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кравцової Ольги Миколаївни про визнання недійсними договорів оренди землі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) на 16 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області підпис. А.В. Чалий