ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2009 р.Справа № 19/171. за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 від імені якого виступає Полтавська філія Акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", вул. Пушкіна, буд. 145, кв. 54, м. Полтава, 36014
про стягнення 76348,7 дол. США за кредитним договором №41-К-Ю від 30.07.07р. та звернення стягнення на заставлене майно.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Шух С.В. (дов. № б/н від 07.07.2009р.);
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 76348,71 доларів США за кредитним договором № 41-К-К від 30.07.2007р., у тому числі 8333,30 доларів США - прострочена заборгованість з кредиту, 63333,48 доларів США –залишок кредиту, 3861,87 доларів США -заборгованість за процентами, 568,80 доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту, 251,26 доларів США - пеня за порушення строків сплати процентів; а також про звернення стягнення на заставлене майно –автомобіль марки AUDI в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
Заявою від 17.09.2009р. позивач уточнив позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставне майно, виклавши ці вимоги в наступній редакції: "В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 41-К-Ю від 30.07.2007 в сумі 76.348,71 доларів США, сплачених державного мита в сумі 763,49 доларів США та 10.499,09 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 гривень звернути стягнення на заставлене за договором застави № 41-К-Ю від 30.07.2007 майно - автомобіль марки AUDI, моделі S8, 2007 року випуску, кузов WAUZZZ4E47NO/24366, тип ТЗ седан легковий, колір сірий, реєстраційний номер ВІ 7008 АМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС, № 026589, видане Полтавським 1-е МРВ ДАІ 28.07.2007, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОТРАНС” (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 145, кв. 54, код ЄДРПОУ 24829803, п/р № 2600548263 в Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО 331520).
Заява про уточнення позовних вимог в частині звернення стягнення на заставне майно прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.
Позивач у позові заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на заставне майно - вищевказаний автомобіль марки "AUDI".
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що сума боргу за кредитним договором є значною, відповідач може здійснити відчуження заставленого майна.
Заявником (позивачем) не подано суду доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову з урахуванням вимог, передбачених ст. 33 ГПК України. Позивач також не надав суду доказів які б підтверджували, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання про забезпечення позову слід відхилити.
За умовами п. 2.1 та п. 6.10 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 26.03.2009р.) в забезпечення зобов’язань за кредитним договором укладено Договір поруки № 41/1-К-Ю від 26.03.2009р., згідно якого поручителем виступає Андрієвський Владислав Володимирович (ідентифікаційний номер 2686314038; місце проживання: м.Полтава, вул. Артема 47/15, кв.77).
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Андрієвського Владислава Володимировича стосовно сторін спору, оскільки він виступає поручителем за спірним кредитом, слід залучити до участі у справі Андрієвського Владислава Володимировича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвала суду, надіслана відповідачу за адресою, вказаною в позові, повернулася з відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання.
Згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача значиться: м.Полтава, Київський район, вул.Артема, буд. 47/15, кв.77. Дана адреса не відповідає зазначеній в позові. Отже, слід направити повідомлення відповідачу про слухання справи на адресу його місцезнаходження.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2009р. на 9-20 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Залучити до участі у справі Андрієвського Владислава Володимировича (ідентифікаційний номер 2686314038; місце проживання: м.Полтава, вул. Артема 47/15, кв.77) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Третій особі надати суду докази сплати заборгованості, що виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" за зобов’язаннями по кредитному договору № 41-К-К від 30.07.2007р.; в разі відсутності вказаних доказів –письмово повідомити про це суд.
3. Зобов'язати позивача надати суду: договір поруки з поручителем - Андрієвським Владиславом Володимировичем за №41/і-К-Ю від 26.03.2009р.
докази в підтвердження місця проживання третьої особи - Андрієвського Владислава Володимировича (ідентифікаційний номер 2686314038);
докази відкриття позич рахунку (заява позичальника на відкриття рахунку, розпорядження банку)
платіжне доручення (лист, заява, тощо) відповідача, за яким перераховувалися кредитні кошти;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно майна відповідача;
докази наявності права власності у відповідача на майно, передане в заставу (спірний автомобіль - марки AUDI, моделі S8, 2007 року випуску, кузов WAUZZZ4E47NO/24366, тип ТЗ седан легковий, колір сірий, реєстраційний номер ВІ 7008 АМ) на час укладення договору застави та на даний час;
письмово повідомити чи відбулося погашення зобов’язань за кредитним договором з боку поручителя - Андрієвського Владислава Володимировича.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності),
докази наявності права власності на майно, передане в заставу (спірний автомобіль - марки AUDI, моделі S8, 2007 року випуску, кузов WAUZZZ4E47NO/24366, тип ТЗ седан легковий, колір сірий, реєстраційний номер ВІ 7008 АМ) на час укладення договору застави та на даний час;
письмово повідомити чи відбулося погашення зобов’язань за кредитним договором з боку поручителя - Андрієвського Владислава Володимировича
надати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);
документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;
письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.
5. Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про вжиття заходів забезпечення позову –відхилити.
6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі - Андрієвському Владиславу Володимировичу (м.Полтава, вул. Артема 47/15, кв.77).
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 8257521, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/171. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: