Рішення № 8257512, 17.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2009 р.                                                                      Справа №16/97

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м.Донецьк,83007

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава

про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії

                              Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Малинюк В.В.

від відповідача: відсутні

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 ф20х2х3000тв-250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф26х3х3000тв - 328 кг на суму 20213,60 грн. з ПДВ; труба М2 ф 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 66865,09 грн.

Позивач 17.09.2009р. надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язати Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог. Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог і просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 17.09.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Після оголошення вступної та резолютивної частини через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позов, згідно з яким відповідач суму боргу, пені та 3% річних визнав повністю, суму інфляційних визнав у розмірі 5489,72 грн., в іншій частині позову –проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між ТОВ ВКФ “СОЮЗ-ТРЕЙДИНГ" (Постачальник, Позивач) та ВАТ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (Покупець, Відповідач) був укладений Договір поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р. (Договір) на постачання продукції. Найменування продукції, кількість, ціна по кожній партії продукції узгоджується сторонами в Специфікації та Додаткових угодах, які є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2. Договору). До Договору були укладені додаткові угоди № 1 від 27.11.2007 p., № 2 від 28.11.2007 p., № 7 від 25.04.2008 p., № 9 від 20.06.2008 p., № 10 від 02.07.2008 p., № 11 від 17.09.2008 p., № 12 від 25.12.2008 р.

Відповідно до умов додаткової угоди № 7 від 25.04.2008 р. до Договору Позивач поставив Відповідачу згідно з видатковою накладною № 031001 від 03.10.2008 р. трубу М2 ф 30х3х3000 тв в кількості 0, 212 т на суму 13 940, 98 грн. (довіреність ЯПМ № 054254 від 02.10.2008 p.); видатковою накладною № 181102 від 18.11.2008 р. трубу М2 ф 28x2x3000 тв в кількості 0, 031 т на суму 2 038, 54 грн. (довіреність ЯПМ № 054703 від 18.11.2008 p.).

Відповідно до умов додаткової угоди № 7 від 25.04.2008 р. до Договору та додаткової угоди № 11 від 17.09.2008 р. до Договору Позивач поставив Відповідачу згідно з видатковою накладною № 290101 від 29.01.2009 р. трубу М2 ф 28x2x3000 тв в кількості 0, 021 т та трубу М2 ф 30x3x3000 тв в кількості 0, 007 т на загальну суму 1812, 34 грн. (довіреність ЯПМ № 054967 від 29.01.2009 p.); з видатковою накладною № 140402 від 14.04.2009 р. трубу М2 ф 28x2x3000 тв в кількості 0, 053 т та трубу М2 ф 30x3x3000 тв в кількості 0, 020 т на загальну суму 4717, 78 грн. (довіреність ЯПН № 759216 від 13.04.2009 р.).

Відповідно до умов додаткової угоди № 10 від 02.07.2008 р. до Договору Позивач поставив Відповідачу згідно з видатковою накладною № 160902 від 16.09.2008 р. стрічку Л63/ 0,8x50 м"як в кількості 0, 240 т на суму 12 901, 70 грн. (довіреність ЯПМ № 054123 від 16.09.2008 p.).

Відповідно до умов додаткової угоди № 9 від 20.06.2008 р. до Договору Позивач поставив Відповідачу згідно з видатковою накладною № 180903 від 18.09.2008 р. трубу М2 ф 10x1x1550 КД тв в кількості 0, 4ІІ т на суму 24 810, 13 грн. (довіреність ЯПМ № 054123 від 16.09.2008 p.).

Факт отримання продукції підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, підписаними уповноваженими особами відповідача та довіреностями на отримання товару (копії залучені до матеріалів справи).

За зазначеними накладними всього було поставлено продукцію на суму 60 221, 47 грн.

Відповідно до п. 2.З. Договору оплата проводиться Покупцем протягом 3 (трьох) банківських днів після одержання продукції.

02.10.2008 р. Відповідачем перераховані грошові кошти у розмірі 13 940, 97 грн. (з них відповідно до розрахунків між підприємствами та довідки від 15.05.2009 р. 11 157, 39 грн. - це погашення заборгованості за раніше поставлений товар, а 2 783, 58 грн. - це часткове погашення заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № 160902 від 16.09.2008p.); 29.01.2009 p. - 2 000, 00 грн., 13.04.2009 p. - 5 000, 00 грн., всього суму в розмірі - 9 783, 58 грн.

Таким чином, на час подання позову сума заборгованості відповідача за отриманий від позивача товар склала 50 437, 89 грн. (розрахунок суми основного боргу доданий до матеріалів справи).

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За даних обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 50 437, 89 грн. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Згідно до п. 4.4. Договору за прострочення сплати за продукцію в строк оплати, встановлений в п.2.3. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0, 1 % від несплаченої своєчасно суми за кожний день прострочення оплати за продукцію.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Посилаючись на п.4.4 договору з врахуванням обмежень, встановлених ч. 6 ст. 232, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, позивач у позовній заяві правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасний розрахунок, яка склала 6242,38 грн. (розрахунок доданий до позовної заяві).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вказаної норми відповідачу правомірно нараховано 5 799,57 грн. - збитків від інфляції за період з жовтня 2008р. по квітень 2009р. та 963, 27 грн. - 3% річних за період з 20 вересня 2008р. по 18 квітня 2009р. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач у позовній заяві заявляє також вимоги про стягнення 5250,96 грн. збитків та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.09.2009р.)

Дані вимоги задоволенню підлягають частково виходячи з наступного.

Згідно укладеної 17.09.2008 р. Додаткової угоди № 11 до Договору Постачальник зобов'язався додатково поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію згідно нижче приведеної специфікації (стрічка Л63 0,8x50 мяг.; труба М2 ф 20x2x3000 тв; труба М2 ф 26x3x3000 тв; труба М2 ф 28x2x3000 тв; труба М2 ф 30x3x3000 тв; стрічка М2 0,3x25 птв) на загальну суму 112 837, 76 грн.

Згідно з п. З.2. Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору від 27.11.2008 р.) постачання продукції здійснюється на протязі 45 (сорока п'яти) - 60 (шістдесяти) днів зі дня підписання специфікації. Про готовність до передачі Продукції Постачальник зобов'язаний письмово повідомити Покупця рекомендованим листом та/або телеграмою не пізніше ніж за 3 дні до дати поставки.

До матеріалів справи Позивач додав листи (вих. № 271008/1 від 27.10.2008 p. та вих. № 181108/2 від 18.11.2008 р.) та копії квитанцій про їх відправлення рекомендованими листами з описом вкладення, в яких повідомляв Відповідача про готовність до передачі продукції, передбаченої Додатковою угодою № 1 до Договору від 27.11.2008 р.

Таким чином, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов’язання з постачання продукції та щодо письмового повідомлення про готовність передачі продукції.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно до ст. 689 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний прийняти товар.

Відповідно до п. 3.4. Договору передача-приймання продукції здійснюється за місцем знаходження Постачальника або складу Постачальника за адресою м. Артемівськ згідно супроводжувальних документів Постачальника. Постачання продукції зі складу Постачальника здійснюється автотранспортом Покупця (п. 3.5 Договору).

Відповідач був належним чином повідомлений про готовність до поставки, про що свідчать докази про відправлення листів і те, що 29.01.2009 та 14.04.2009 були здійснені поставки труби М2 ф 30x3x3000 тв в кількості 0, 007 т на загальну суму 1812, 34 грн. та труби М2 ф 30x3x3000 тв в кількості 0, 020 т на загальну суму 4717, 78 грн. відповідно, проте вчасно не виконав своїх зобов'язань за Договором щодо отримання товару.

Відповідно до ч. 4. ст. 690 Цивільного кодексу України, якщо покупець без достатніх підстав зволікає з прийняттям товару або відмовився його прийняти, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Крім того, відповідно до ч. 1. ст. 664 Цивільного кодексу України товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є провавідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За приписами ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від зобов'язання. Статтею 538 Цивільного кодексу України визначено, що виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, “не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Як зазначає позивач у позовній заяві, у зв’язку з невиконанням Відповідачем зобов’язань по отриманню продукції, з метою зменшення розміру збитків, він вирішив здати стрічку М2 0,3x25 птв на переплав.

Між Позивачем та ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк укладений Договір купівлі-продажу № 04/01 від 04.01.2008 та специфікація № 3 від 18.09.2008 р., в якій ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк зобов'язується поставити у власність Позивачеві стрічку М2 0,3x25 птв в кількості 300 кг. Листом вих. № 200309/1 від 20.03.2009 р. ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк попередило Позивача про можливі збитки в разі відмови від прийняття зазначеної продукції. Але з огляду на противоправні дії Відповідача Позивач змушений був погодитися з переплавом (лист вих. № 310309/1 від 31.03.2009 р.). Вартість послуг з переплаву складає 5250, 96 грн. з ПДВ, що підтверджується листом вих. № 290409/1 від 29.04.2009 р. ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк, рахунком ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк № Д-29041 від 29.04.2009 p., випискою з банку ТОВ „Діалог-Плюс", рахунком виробника ВАТ „Артемівський завод з обробки кольорових металів" м. Артемівськ та актом виконаних робіт № 32 від 28.04.2009 p., який підписаний ТОВ „Діалог-Плюс" м. Донецьк та ВАТ „Артемівський завод з обробки кольорових металів" відповідно до листа вих. № 01.04/ПЗ від 01.04.2009 р.

Таким чином, з зазначеного вбачається, що невиконання відповідачем зобов’язань по отриманню продукції, спричинило позивачу збитки в розмірі 5250,96 грн. (вартість послуг з переплаву).

Згідно до ст.ст. 611, 623 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, що порушив господарські зобов'язання, повинен відшкодувати збитки суб'єкту, чиї права чи законі інтереси порушені. До складу збитків, відповідно до ст. 225 Господарського кодексу України, включаться додаткові витрати (вартість додаткових робіт), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Крім зазначених вище збитків, на момент прийняття рішення відповідачем порушений порядок, встановлений п.3.4 договору, отримання товару: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ.

Таким чином, вимоги про стягнення 5250,96 грн. збитків та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про оплату вартості товару в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього є необґрунтованими, оскільки відповідно до п. 2.З. Договору оплата проводиться Покупцем протягом 3 (трьох) банківських днів після одержання продукції. Згідно ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчинюється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Доказів зміни умов договору щодо строків оплати позивачем не подано.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33,43,44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава (ЄДРПОУ 13962568, п/р 26004041717700 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м. Донецьк, 83007 (ЄДРПОУ 31771378, п/р 26003119300 в ЗАТ "Донміськбанк" м. Донецьк, МФО 334970) - 50437,89 грн. основного боргу, 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків , 771,94 грн. держмита та 270 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава (ЄДРПОУ 13962568, п/р 26004041717700 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м. Донецьк, 83007 (ЄДРПОУ 31771378, п/р 26003119300 в ЗАТ "Донміськбанк" м. Донецьк, МФО 334970) товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ.

4. В іншій частині позову відмовити.

Видати накази при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Тимощенко О.М.

повний текст рішення підписано 21.09.2009 року