Постанова № 82574921, 13.06.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/575/19

Провадження № 3/400/228/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого начальником дільниці ТОВ «ЗБТ ДСД»,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 04 травня 2019 року о 23 годині 10 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Степова водій ОСОБА_2 керував автомобілем Форд Фокус , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення. Крім цього, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Форд Фокус, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу інспектора поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 04 травня 2019 року о 23 годині 10 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Степова керував автомобілем Форд Фокус, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння дійсно відмовився, крім цього, керуючи автомобілем Форд Фокус, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу інспектора поліції про зупинку транспортного засобу. Разом з тим, просив передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД», надавши до суду відповідне клопотання вказаного колективу, протокол зборів, та характеристику.

Згідно п.2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини та щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не вбачається.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та дані про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі ч.1 ст.21 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП для застосування заходів громадського впливу на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Постанова набрала законної сили 24 червня 2019 року та підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко