Ухвала суду № 82574802, 21.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
414/599/16-к
Номер документу
82574802
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

21 червня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к

Провадження № 1-кп/414/10/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Ляшенка О.С.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

захисників: Гузьо І.М., Василенка С.І., Сєрікової К.С.

представників потерпілих: Пугача Р.І., Шурхна А.А.

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитневського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ляшенко О.С., з яким погодилися представники потерпілих Пугач Р.І., Шурхно А.А., під час судового засідання заявив письмові клопотання про продовження дії обов`язків стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на підставі наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_1 на два місяці з покладенням відповідних обов`язків на підставі наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження просили розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 обов`язків спливає 6 липня 2019 року, а на обвинуваченого ОСОБА_2 - 29 липня 2019 року. У зв`язку з необхідністю відкладення судового засідання на більш тривалий час /відпустка судді з 01 липня 2019 року по 28 липня 2019 року/, суд вважає за необхідне завчасно вирішити питання про доцільність продовження обвинуваченим строку дії обов`язків.

В ухвалі суду від 08 травня 2019 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_1 встановлений наявним ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 встановлений наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від суду.

В ухвалі суду від 31 травня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 встановлені наявними ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час вищеперелічені ризики є наявними і не зменшилися. До обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді застави, а до обвинуваченого ОСОБА_1 - особисте зобов`язання, тому покладання на них відповідних обов`язків передбачено ч. 4 ст. 194 КПК України.

Усі обвинувачені обвинувачуються, у тому числі, у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, розгляд справи триває, тому суд погоджується з думкою сторони обвинувачення щодо продовження строку дії запобіжних заходів та покладених на останніх обов`язків на два місяці, тобто по 19 серпня 2019 року включно. Необхідно також звернути увагу на дії обвинуваченого ОСОБА_1 , який 20 червня 2019 року прибув у судове засідання в стані алкогольного сп`яніння, що було перешкодою для розгляду справи в цей день.

Це також узгоджується з позицією ЄСПЛ про необхідність забезпечення національними судами не тільки прав обвинувачених, а й високі стандарти загальносуспільних прав та інтересів, у тому числі потерпілих.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 199, 331 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ляшенка О.С. задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дію обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, по 19 серпня 2019 року включно:

1) прибувати до Кремінського районного суду Луганської області за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по 19 серпня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до Кремінського районного суду Луганської області за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області на 06 серпня 2019 року о 10-30 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82574802 ?

Документ № 82574802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82574802 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82574802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82574802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82574802, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 82574802, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82574802 відноситься до справи № 414/599/16-к

Це рішення відноситься до справи № 414/599/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82547604
Наступний документ : 82575117