Ухвала суду № 82574769, 07.06.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/404/18

Провадження № 2/392/74/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

Представник відповідача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області надіслала клопотання в якому просила суд замінити неналежного відповідача Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області на належного Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області. Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що з 1 січня 2019 року відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» розпорядником земельних ділянок колективної власності є сільські, селищні та міські ради.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про залучення як співвідповідача Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області.

Клопотання позивача мотивовано тим, з 1 січня 2019 року відповідно до статті 12 Земельного Кодексу України в зв`язку із передачею повноважень сільським, селищним, міським радам у галузі земельних відносин Нововознесенська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області є розпорядником земель територіальної громади на її території.

Клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області є відповідачем у справі, а тому відповідно до приписів частини 2 статті 51 ЦПК України питання заміни відповідача не входить в його компетенцію.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є позивачем у справі, таким чином клопотання представника про залучення в справі співвідповідача Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 51 ЦПК України, статтями 259-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Представнику відповідача Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області відмовити в задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Нововознесенську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області залучити до участі в справі як співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя