Ухвала суду № 82574245, 24.06.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 263/16495/17

Провадження 2-157/19

ухвала

Іменем України

24 червня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.07.2018 року передана на розгляд судді Тиханському О.Б. 04.07.2018 року суддею винесено ухвалу суду про відкриття провадження по справі.

Ухвалою 26 листопада 2018 року по справі було зупинено провадження у справі, до проведення судової почеркознавчої експертизи для визначення чи дійсно виконано текст та підписи в оригіналі розписки особисто відповідачем ОСОБА_2 .

21.06.2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло повідомлення від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Обухівського районного суду, у зв`язку з тим що, вільні та умовно-вільні зразки падпису та почерку від ОСОБА_2 не надходили.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення, тому провадження у справі слід поновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський