Ухвала суду № 82573940, 12.06.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/142/19

Провадження №1-кс/366/407/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні – начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. про надання дозволу на проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111130000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2019 року слідчий групи слідчих - начальник СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнко О.Б., за погодженням із заступником начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Шевченком Д.С. звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42019111130000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 18.12.2018 року, між відділом освіти Поліської Райдержадміністрації в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Венсендор ЛТД» укладено договір про проведення капітального ремонту в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільній групі «Барвінок» по вул. 1-го Травня, 2, в с. Луговики, Поліського району Київської області. Цього ж дня, сторонами був підписаний акт приймання виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт, згідно вказаного договору.

15.01.2019 року, оглядом місцевості та приміщень, за адресою по АДРЕСА_1 , встановлено, що ремонтні роботи проведені в неповному обсязі та вище вказане свідчить про наявність в діях службових осіб Поліської РДА Київської області, ознак розтрати бюджетних коштів, шляхом зловживання службовим становищем.

15.01.2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111130000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

22.05.2019 року ОСОБА_1 , будучи допитаною в якості свідка повідомила, що 18.12.2018 року прийшовши на роботу вона виявила на столі пакет документів, а саме: Дефектний акт на капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ та дошкільна група «Барвінок» по вул.1 Травня, буд.2 в с.Луговики Поліського району Київського району Київської області»; зведений кошторис розрахунку вартості об`єкта будівництва без № по Капітального ремонту (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок»; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Капітальний ремонт (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок»; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт; Договір підряду про проведення капітального ремонту (заміна вікон та дверей) № 12/18 щодо заміни вікон та дверей в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок» з ТОВ «Венседор-ЛТД»; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» про виконання роботи працівниками ТОВ «Венседор-ЛТД»; Акт без № приймання виконаних будівельних робіт ТОВ «Венседор-ЛТД»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ТОВ «Венседор-ЛТД». Після чого Вона оглянувши вказані документи, побачила, що всі вони підписані іншою стороною, В подальшому нею був розроблений наказ № 150 про затвердження проектно-технічної документації, від 18.12.18 та здійснено підписи всіх вказаних вище документів та здійснено подальшу передала їх в бухгалтерію. Головний бухгалтер ОСОБА_2 , підготував на підставі вказаних документів платіжне доручення № 2 від 18.12.2018 року на суму 790 000 грн., яке передав їх на підпис, що Вона і зробила, а 21.12.2018 року на підставі поданих документів казначейська служба у Поліському районі, а саме: акту прийняття виконаних робіт та платіжного доручення перерахувала на рахунок ТОВ «Венседор ЛТД» грошові кошти в сумі 790 000 грн.

Відповідно до наявних реквізитів: Дефектний акт на капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ та дошкільна група «Барвінок» по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київського району Київської області; зведений кошторис розрахунку вартості об`єкта будівництва без № по Капітального ремонту (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок»; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на Капітальний ремонт (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок»; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт; Договір підряду про проведення капітального ремонту (заміна вікон та дверей) № 12/18 щодо заміни вікон та дверей в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок» з ТОВ «Венседор-ЛТД»; договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» про виконання роботи працівниками ТОВ «Венседор-ЛТД»; Акт без № приймання виконаних будівельних робіт ТОВ «Венседор-ЛТД»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ТОВ «Венседор-ЛТД», - датовані 18 грудня 2018 року та мають підписи виконані від імені ОСОБА_1

На даний час, з метою встановлення особи, якою було підписано вищевказані документи та перевірки показів ОСОБА_1 , щодо здійснення нею підписів документів, які стали підствою для проведення капітального ремонту в Луговицькій НВО, виникла потреба у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, що потребує спеціальних вмінь, знань та навичок, у зв`язку з чим, слідчий Гордієнко О.Б. звернувся з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111130000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Начальник СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнко О.Б. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий Гордієнко О.Б., що звернувся до слідчого судді з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

П.6 ч.2 ст.242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 15.01.2019 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження №420191111300000011) по факту того, що 18.12.2018 року, між відділом освіти Поліської Райдержадміністрації в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ «Венсендор ЛТД» укладено договір про проведення капітального ремонту в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільній групі «Барвінок» по вул. 1-го Травня, 2, в с. Луговики, Поліського району Київської області. Цього ж дня, сторонами був підписаний акт приймання виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт, згідно вказаного договору. 15.01.2019 року, оглядом місцевості та приміщень, за адресою по АДРЕСА_1 , встановлено, що ремонтні роботи проведені в неповному обсязі та вище вказане свідчить про ознаки розтрат коштів шляхом зловживання службовим становищем службовим становищем.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР (№42019111130000011); лист Поліської районної державної адміністрації Київської області від 21.12.2018 року; письмову заяву ОСОБА_3 від 15.01.2019 року; протокол огляду місця події від 15.01.2019 року; рапорт заступника начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Литвиненка Р.С. від 15.01.2019 року; постанову заступника начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Литвиненка Р.С. від 15.01.2019 року про визначення підслідності; постанову начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. про визначення групи слідчих від 16.01.2019 року; копія запиту начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. від 16.01.2019 року; відповідь начальника відділу освіти поліської районної державної адміністрації від 16.01.2019 року; копію дефектного акту від 18.12.2018 року; копію договору на проведення капітального ремонту №12/18 від 18.12.2019 року; копію акту приймання виконаних будівельних робіт; копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; наказ начальника відділу освіти поліської районної державної адміністрації Київської області про затвердження проектно-кошторисної документації від 18.12.2019 року; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 18.12.2018/ року; копію наказу про затвердження кошторисної документації від 18.12.2019 року; копію платіжного доручення №2 від 18.12.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 22.05.2019 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, з метою перевірки показів ОСОБА_1 , щодо здійснення нею підписів документів, які стали підставою для проведення капітального ремонту в Луговицькій НВО, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слідчого начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. про надання дозволу на проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111130000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019111130000011 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) ОСОБА_1 у дефектному акті на капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ та дошкільна група «Барвінок» по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області - виконаний та підпис в графі - «Перевірив»? Чи іншою особою?

2) ОСОБА_1 у зведеному кошторисі розрахунку вартості об`єкта будівництва без № по Капітального ремонту (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок», по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області - виконаний підпис в графі - «Затверджено: наказ від 18 рудня 2018 року № 150 Начальник відділу освіти Н.П Красногорцева»? Чи іншою особою?

3) ОСОБА_1 у наказі Відділу освіти Поліської РДА №150 від 18.12.2018 року «Про затвердження проектно-кошторисної документації», - виконаний підпис в графі - «Начальник відділу освіти Н.В. Красногорцева»? Чи іншою особою?

4) ОСОБА_1 у наказі Відділу освіти Поліської РДА №150 від 18.12.2018 року «Про затвердження кошторисної документації», - виконаний підпис в графі - «Начальник відділу освіти Н.В. Красногорцева»? Чи іншою особою?

5) ОСОБА_1 у договорі підряду про проведення капітального ремонту (заміна вікон та дверей) № 12/18; - виконаний підпис в графах - « ОСОБА_4 . Красногоцева» та «Замовник»? Чи іншою особою?

6) ОСОБА_1 у договірній ціні на будівництво Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільна група «Барвінок» по вул.. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області, що здійснюються в 2018 році, - виконаний підпис в графі - «Керівник підприємства (організації) замовника ОСОБА_5 »? Чи іншою особою?

7) ОСОБА_1 у акті без № приймання виконаних будівельних робіт щодо капітального ремонту (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільна група «Барвінок» по вул.. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області - виконаний підпис в графі - «Замовник 18.12.2018 року»? Чи іншою особою?

8) ОСОБА_1 у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат - виконаний підпис в графі - «Замовник 18.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 »? Чи іншою особою?

9) ОСОБА_1 у платіжному дорученні №2 від 18 грудня 2018 року - виконаний підпис в графі - «підпис»? Чи іншою особою?

Виконання даної експертизи доручити експерту-товарознавцеві Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, буд.15).

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні – начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнка О.Б. надати експертам для дослідження: дефектний акт на капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ та дошкільна група «Барвінок» по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області на 1 арк.; Зведений кошторис розрахунку вартості об`єкта будівництва без № по Капітального ремонту (заміни вікон та дверей) в Луговицькому НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – ДНЗ» та дитячий садок «Барвінок», по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області на 2 арк.; Наказ Відділу освіти Поліської РДА №150 від 18.12.2018 року «Про затвердження проектно-кошторисної документації» на 1 арк.; Наказ Відділу освіти Поліської РДА №150 від 18.12.2018 року «Про затвердження кошторисної документації» на 1 арк.; Договір підряду про проведення капітального ремонту (заміна вікон та дверей) № 12/18 на 2 арк.; Договірна ціна на будівництво Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільна група «Барвінок» по вул.. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області, що здійснюються в 2018 році на 1 арк.; Акт без № приймання виконаних будівельних робіт щодо капітального ремонту (заміна вікон та дверей) в Луговицькому НВО» «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - ДНЗ» та дошкільна група «Барвінок» по вул. 1 Травня, 2, с. Луговики Поліського району Київської області на 3 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат на 1 арк.; платіжне доручення №2 від 18 грудня 2018 року на 1 арк.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за статтею 384 КПК України або за відмову від надання висновку за статтею 385 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя