Рішення № 8257389, 01.09.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.09.2009
Номер справи
17/170
Номер документу
8257389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.09.2009 Справа №17/170

за позовом Підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство", м.Дніпродзержинськ

до Орликіської сільської ради, с.Орлик, Кобеляцький район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Кобеляцьке міське бюро технічної інвентаризації", м.Кобеляки

про визнання права власності

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Остроушко О.Л. дов. №3 від 05.08.2009р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов підприємства "Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство" до Орликіської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: Кобеляцький район, Орлицька сільська рада, Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство, буд. № 3 та на гараж розташований за адресою: Кобеляцький район, Орлицька сільська рада, Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство, буд. № 3а.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2009р. до участі у розгляді справи залучено Колективне підприємство "Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації" - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Від КП Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання від 27.08.2009р. в якому позов визнає та просить суду розглянути справу без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає та просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

Згідно з наказом Дніпропетровської обласної ради Українського товариства мисливців та рибалок від 25.12.1995р. № 69 було створено підприємство «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство»(надалі Господарство) шляхом виділення з Дніпропетровської обласної ради Українського товариства мисливців та рибалок. У відповідності до вказаного наказу Господарству було передано житловий будинок та гараж, які знаходяться на території Орлицької сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області.

У 2002 році відповідно до наданого позивачем Статуту було створено ( шляхом перетворення) підприємство «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» яке є правоноступником Дніпродзержинського мисливсько-рибальського господарства дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної ради Українського товариства мисливців та рибалок.

У відповідності до ч.2 п.6 ст. 34 Закону України «Про підприємства в Україні», чинного на момент виділення Господарства зі складу Дніпропетровської обласної ради Українського товариства мисливців та рибалок, при виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходить за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов’язки реорганізованого підприємства. Таким чином, передача Господарству у власність будинку та гаражу відбулось у відповідності до чинного на той час законодавства, а тому у відповідності до ст.. 328 ЦК України Господарство є належним власником переданих будівель.

          З метою приведення облікових документів на основні засоби в належний стан Господарство отримало в Комунальному підприємстві Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації технічний паспорт, в якому було відображено належні Господарству будівлі. Згідно з даними технічного паспорту житловий будинок було позначено цифрою «3», а гараж позначено «3а». З метою реєстрації права власності на належні йому об’єкти Господарство звернулось до відповідача за видачею свідоцтва про право власності та до третьої особи про реєстрацію права власності на свої будівлі. Господарству було відмовлено у видачі свідоцтва та реєстрації у зв’язку з відсутністю проектної документації на будівлі. Ці документи не передавались Господарству при передачі будівель і виявити їх на даний час неможливо.

На момент розгляду судової справи, право власності на спірне майно належним чином не оформлено та не зареєстровано в органах БТІ.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи суд виходить з такого.

Згідно зі ст. 47 Господарського кодексу України держава гарантує усім підприємцям, незалежно від обраних ними організаційних форм підприємницької діяльності, рівні права та рівні можливості для недоторканності майна і забезпечує захист майнових прав підприємця.

Відповідно до статті 329 Цивільного кодексу України, юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Статтею 133 Господарського кодексу України встановлено, що основу правового режиму майна суб'єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання та право оперативного управління майном. Держава забезпечує рівний захист майнових прав усіх суб'єктів господарювання.

Суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності згідно з частиною першою ст. 134 Господарського кодексу України, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві ласності, праві господарського відання чи праві оперативного у правління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.          

Згідно зі статтею 191 Цивільного кодексу України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, обладнання, інвентарі, сировину, продукцію та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Згідно з положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач у поясненнях в судовому засіданні зазначив про відсутність доказів того, що спірне майно належить на праві власності іншим особам.

Відповідно до статті 147 Господарського кодексу України майнові, права суб'єктів господарювання захищаються законом. Право власності та інші майнові права суб'єкта господарювання захищаються у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу. Положення статті 20 Господарського кодексу України забезпечують можливість захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, в т.ч, шляхом визнання наявності права.          

Згідно ч. 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, у спосіб визнання права.

Статтею 393 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно в Україні визначений Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. № 7/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 р. за № 157/6445, яке спрямоване на забезпечення визнання та захисту цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна, активізації інвестиційної діяльності.

Відповідно до вимог п.10 Додатку 1 до п.2.1 “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Мінюста від 07.02.2002р. за № 7/5 (із змінами від 17.05.04р.), рішення суду є правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна. Пунктом 10 Наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. передбачено як правовстановлювальний документ, на підставі якого проводиться реєстрація права власності, - рішення суду про визнання права власності.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи та вимог чинного законодавства, господарський суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою: Кобеляцький район, Орлицька сільська рада, Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство, буд. № 3 та на гараж розташований за адресою: Кобеляцький район, Орлицька сільська рада, Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство, буд. № 3а за підприємством «Дніпродзержинське мисливсько-рибальським господарство»Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок (м.Дніпродзержинськ, вул. Короленківська, 47 «а», код ЄДРПОУ 21875518).

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко

Рішення набрало законної сили 11.09.2009р.

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І.Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 8257389 ?

Документ № 8257389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8257389 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8257389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8257389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8257389, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8257389, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8257389 відноситься до справи № 17/170

Це рішення відноситься до справи № 17/170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8257387
Наступний документ : 8257392