Рішення № 8257369, 03.09.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

03.09.2009 Справа №17/171

м. Полтава

за позовом           Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до                     1. Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта», м. Кременчук

          2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсан», м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити дії

Суддя Коршенко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача –Раченков В.О., Полюхович В.О. - дов-ті згідно протоколу

від відповідача 1 –Шарапа М.О., Козачук О.А., Ковальчук О.М., дов-ті згідно протоколу

від відповідача 2 –Бойко Р.В., дов-ть згідно протоколу

У судовому засіданні 01.09.2009 р. оголошувалася перерва для оголошення повного тексту рішення до 03.09.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом в якому просить:

1) визнати недійсним аукціон з продажу пакета простих іменних акції, емітованих АТ «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), який проведено 27.06.2009 р. Закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»,

2) визнати недійсним рішення аукціонної комісії Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»від 27.06.2009 р. про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсан»переможцем конкурсу з продажу пакета простих іменних акції, емітованих АТ «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), яке оформлене протоколом засідання аукціонної комісії АТ «Укртатнафта»від 27.06.2009 р. №7 і затверджено правлінням АТ «Укртатнафта»,

3) зобов’язати Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»оголосити аукціону з продажу пакета простих іменних акції, емітованих АТ «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), який відбувся 27.06.2009 р. –анульованими,

4) визнати недійсним з моменту укладання договір №1962/12/2107 купівлі-продажу пакета простих іменних акції, емітованих АТ «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), укладений 30.06.2009 р. між Закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корсан»,

5) зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсан» повернути Закритому акціонерному товариству транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»пакет простих іменних акції, емітованих АТ «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), який було придбано за результатами аукціону,

6) зобов’язати Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Корсан»усі грошові кошти у сумі 2100000000,00 грн., які було сплачено за об’єкт аукціону.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2009 р. порушено провадження у справі, призначено засідання на 01.09.2009 р.

В судове засідання 01.09.2009 р. з'явилися представники Позивача, Відповідача 1 та Відповідача 2.

Відповідачами 1 та 2 через канцелярію суду подано відзиви на позовну заяву в яких вони просять в задоволенні позовних вимог відмовити.

НАК «Нафтогаз України»подано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, а безпосередньо в судовому засіданні додаткове клопотання про витребування доказів.

Судом встановлено, що документи, які просить витребувати Позивач, містяться в матеріалах справи, оскільки додані до відзиву відповідача 1. Представникам Позивача надано час для ознайомлення із його змістом. Стосовно витребування рішення правління, яким затверджено протокол аукціонної комісії №7 та виписки з особового рахунку ТОВ «Корсан»в цінних паперах за період з 30.06.2009 р. по 01.09.2009 р. Позивачем не доведено, яким чином наведені докази стосуються заявлених позовних вимог, а із змісту позовної заяви (п. «а»ч.2 прохальної частини) вбачається, що НАК «Нафтогаз України»зазначає, що саме ТОВ «Корсан»є власником акцій, зазначена обставина підтверджена представником Відповідача 2 в судовому засіданні.

У судовому засіданні 01.09.2009 р. представники Позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представники Відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав викладених у відзивах на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.09.2009 р. відмовлено НАК «Нафтогаз України»у вжитті заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд в с т а н о в и в :

Рішенням правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» від 13 квітня 2009 року, що оформлено п.3 порядку денного протоколу засідання правління №118 визнано за необхідне реалізувати неоплачені (нерозподілені) прості іменні акції, емітовані АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущені у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), шляхом проведення аукціону між учасниками (акціонерами) АТ «Укртатнафта»; доручено працівникам АТ «Укртатнафта»: Лещенку І.П. (начальнику управління з корпоративних прав і акціонерного капіталу) та Міловідову Р.Н. (начальнику юридичного управління) розробити порядок реалізації неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), шляхом проведення аукціону між учасниками (акціонерами) АТ «Укртатнафта».

Рішенням правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» від 29 квітня 2009 року, що оформлено п. 6 порядку денного протоколу засідання правління № 133 затверджено Порядок реалізації неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), згідно з додатком 6.1 до протоколу; утворено аукціонну комісію у кількості 9 (девяти) осіб (членів) і затверджено у наступному складі: Корнеляк В.В. –в.о. заступника голови правління з правових питань, якого призначено головою аукціонної комісії; Лещенко І.П. –начальник управління з корпоративних прав і акціонерного капіталу; Міловідов Р.М. –начальник юридичного управління; Толкачев С.А. –в.о. начальника управління з контролю та аудиту; Харітонов С.Г. –в.о. начальника управління безпеки; Енгетов А.А. –начальник відділу по роботі з постачальниками (члена аукціонної комісії), затверджено ринкову вартість пакета акцій на підставі звіту про оцінку пакета акцій, підготовленого ТОВ «Консалтингова група «СВАН Консалтинг», вирішено провести рецензування цього звіту у Фонді державного майна України, доручено аукціонній комісії підготувати текст інформаційного повідомлення про проведення аукціону з продажу неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), який надати правлінню на затвердження.

Порядком реалізації неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», визначено початкову вартість запропонованого до продажу пакета акцій у кількості 271006000 штук –1517633600 грн., установлено крок збільшення учасниками аукціону ціни пакету акцій –100000000 грн., визначено останній день приймання заявок від потенційних покупців на участь в аукціоні –19.06.2009 р., призначено дату проведення аукціону –27.06.2009 р., встановлено розмір завдатку, який повинен внести учасник товариства –303526720 грн.

Рішенням правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» від 01 червня 2009 року, що оформлене п.1 порядку денного засідання правління №167 затверджено текст інформаційного повідомлення про проведення аукціону з продажу неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), згідно з додатком 1 до протоколу.

Згідно із інформаційним повідомленням про аукціон та порядком реалізації неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» визначено початкову вартість, запропонованого до продажу пакету простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук –1517633600,00 грн., визначено останній день приймання заявок від потенційних покупців на участь в аукціоні –19.06.2009 р., призначено дату проведення аукціону –27.06.2009 р., встановлено розмір завдатку, який повинен внести учасник аукціону –303526720,00 грн.

01 червня 2009 року інформаційне повідомлення про аукціон з додатками було направлено потенційним покупцям, якими згідно п.1.2 Порядку є акціонери ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта». Зазначені документи були вручені акціонерам ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»02-03.06.2009 р. Зокрема, як вбачається із авіатранспортної накладної DHL Express №483 0346 172 від 01.06.2009 р. пакет документів було направлено в адресу НАК «Нафтогаз України», а згідно із листа компанії DHL від 03.06.2009 р. зазначене відправлення було вручено 02.06.2009 р. о 17.55.

Рішенням аукціонної комісії, оформленої протоколом засідання №2 від 19.06.2009 р. продовжено до 24 год. 00 хв. 19.06.2009 р. час (строк) прийому заявок на участь в аукціоні з продажу пакета акцій АТ «Укртатнафта». (Зазначене рішення прийнято за наслідками розгляду факсограми НАК «Нафтогаз України»№10/5-1200 від 19.06.2009 р.).

Станом на 22.06.2009 р. до аукціонної комісії надішли заявки про участь в аукціоні від НАК «Нафтогаз України»та ТОВ «Корсан».

Листом №10/5-1199 від 19.06.2009 р. НАК «Нафтогаз України»звернулося до ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»з проханням надати можливість для усунення недоліків в поданих на аукціон документах в строк до 26.06.2009 р.

Рішенням аукціонної комісії, оформленої протоколом засідання №3 від 22.06.2009 р., з урахуванням протоколу №4 від 22.06.2009 р. допущено до участі в аукціоні ТОВ «Корсан», а НАК «Нафтогаз України»повідомлено про недоліки, які було виявлено в заявці та/або підтвердних документах (в т.ч. зазначено на відсутність документу про підтвердження сплати завдатку), запропоновано НАК «Нафтогаз України»усунути виявлені недоліки в строк до 17-00 години 26.06.2009 р., призначено на 17-00 26.06.2009 р. засідання Комісії для розгляду питання усунення вказаних недоліків.

Листом №10/5-1245 від 26.06.2009 р. НАК «Нафтогаз України»подало уточнену заявку на участь в аукціоні, проте до вказаної заявки не додано документ про сплату завдатку.

Рішенням аукціонної комісії, оформленої протоколом засідання № 5 від 26.06.2009 р. враховуючи, що НАК «Нафтогаз України»не надав документів, які підтверджують внесення завдатку в установленому Порядком розмірі на вказаний в інформаційному повідомленні поточний рахунок, вважати таким, що НАК «Нафтогаз України»відмовився в участі в аукціоні.

Рішенням аукціонної комісії, оформленої протоколом засідання №6 від 26.06.2009 р. враховуючи, що на участь в аукціоні надійшла заявка від одного учасника –ТОВ «Корсан» з метою реалізації пакета акцій на найбільш вигідних умовах та задля забезпечення економічних інтересів товариства ціну продажу пакета акцій визначено у розмірі 2100000000,00 грн. Тобто, ціна продажу пакета акцій була збільшена на 582366400,00 грн.

27.06.2009 р. о 10-00 відбувся аукціон з продажу неоплачених акцій, емітованих ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук.

Рішенням аукціонної комісії, оформленої протоколом засідання №7 від 27.06.2009 р. визнано переможцем конкурсу з реалізації неоплачених акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»ТОВ «Корсан», запропоновано укласти договір купівлі-продажу, затверджено зміст повідомлення про результати аукціону.

30.06.2009 р. між ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»та ТОВ «Корсан»укладено договір №1962/12/2107 купівлі-продажу пакета акцій за умовами якого ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»за підсумками аукціону з продажу неоплачених акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»(протокол про результати аукціону від 27.06.2009 р. №7) зобов’язується передати у власність ТОВ «Корсан»об’єкт аукціону –акції ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»(код 00152307, 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3), а ТОВ «Корсан»зобов’язується прийняти акції та оплатити їх вартість у порядку і на умовах, передбачених Договором.

Згідно із п.1.6 Договору вартість продажу становить 2100000000,00 грн.

Об’єкт продажу оплачено ТОВ «Корсан»платіжним дорученням №1255 від 17.06.2009 р. на суму 303526720,00 грн. (завдаток за участь в аукціоні) та 30.06.2009 р. сплачено 1796473280,00 грн., що відповідає положенням п.2.4 Договору.

30.06.2009 р. аукціонною комісією направлено всім акціонерам ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» повідомлення про результати аукціону.

Позивач вказує, що аукціон та договір підлягають визнання недійсними з огляду на таке:

-          ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»не було власником пакету акцій, який відчужено за оспорюваним договором;

-          договір суперечить положенням Указу Президента України від 29.11.1994 р. №704 «Про створення транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта», Указу Президента Республіки Татарстан від 13.12.1994 р. №УП-883, умовам міжурядової угоди від 04.07.1995 р., оскільки порушується принцип паритетності української та татарської сторони;

-          рішення про відчуження акцій прийнято правлінням товариства за відсутності кворуму та з перевищенням встановлених законом та установчими документами повноважень, оскільки загальні збори не давали згоди на відчуження цих акцій, не здійснено попереднього затвердження укладеного правочину;

-          проведення аукціону та укладання договору здійснено в супереч ухвалі Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60.

НАК «Нафтогаз України»вказує, що ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»не було власником пакету простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), а тому не мало права їх продажу.

Відповідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 658 Цивільного кодексу України визначено, що право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару.

Із змісту судових рішень господарського суду м. Києва у справах №28/198-32/175 та №28/199-32/176 вбачається, що у зв’язку із визнанням недійсним правочинів зобов’язано особу, яка здійснює ведення реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»та зареєструвати ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»як власника пакету акцій у кількості 123477116 та 147535115 штук, що відповідно становить 8,336% та 9,96% статутного фонду. Вказані рішення залишені без змін постановами Вищого господарського суду України від 24.09.2008 р. та ухвалами Верховного Суду України від 27.11.2008 р.

Крім того, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2008 р. у справі №25-311/08 за позовом ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»до ЗАТ «Інформсистема»зобов’язано ЗАТ «Інформсистема»внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»запис про перехід права власності на 123474000 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., які обліковуються на особовому рахунку НАК «Нафтогаз України»та належать компанії «Амруз Трейдінг АГ», номінальний утримувач –АТ «ІНГ Банк Україна», до ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», для чого списати 123474000 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»з особового рахунку НАК «Нафтогаз України»та зарахувати їх на особовий рахунок ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»; зобов‘язано ЗАТ «Інформсистема»внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»запис про перехід права власності на 147532000 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., які обліковуються на особовому рахунку НАК «Нафтогаз України»та належать корпорації International, Inc», від Корпорації International, Inc», номінальний утримувач –АТ «ІНГ Банк Україна», до ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», для чого списати 147532000 штук простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»з особового рахунку НАК «Нафтогаз України»та зарахувати їх на особовий рахунок ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта». Вказане рішення за касаційною скаргою НАК «Нафтогаз України»залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009 р.

Таким чином, на момент проведення аукціону та укладання оспорюваного договору №1962/12/2107 купівлі-продажу пакета акцій від 30.06.2009 р. ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»було власником пакета акцій простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), а тому мало відповідні права на його відчуження.

Крім того, судом приймається до уваги той факт, що як вбачається із матеріалів справи НАК «Нафтогаз України»подавав заявку на участь в аукціоні, мав намір на придбання пакету акцій на умовах, визначених інформаційним повідомленням та порядком, фактично визнаючи повноваження ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»на відчуження такого пакету акцій.

Позивач вказує, що всупереч п.3,5, п.7.2.12 статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»рішення про укладання правочину повинно прийматися загальними зборами акціонерів, а рішення правління про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії №7 від 27.06.2009 р. про результати аукціону прийнято правлінням товариства за відсутності кворуму. НАК «Нафтогаз України»вказує, що загальні збори акціонерів Відповідача 1 не збиралися та згоди на відчуження спірного пакету акцій не надавали.

Відповідно до п. 7.2.12 Статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»до виключної компетенції загальних зборів акціонерів товариства належить попереднє затвердження правочинів на суму, що перевищує 50% від розміру статутного капіталу.

Згідно із п.3.5 Статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у випадку невиконання акціонерами своїх зобов’язань з оплати акцій наслідком такої несплати, а також питання реалізації неоплачених акцій акціонерам або третім особам вирішується виключно спостережною радою товариства.

Відповідно до п.9.1 Статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»виконавчим органом Компанії, що здійснює керівництво її поточною діяльністю, є Правління, на яке окрім іншого, покладено функції щодо організації та забезпечення виконання рішень Загальних зборів та Спостережної ради Компанії.

Згідно із абз.4 п.9.1 Статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»та п.3.3.8 Положення про Правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», затвердженого рішенням Спостережної Ради ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від 31.01.2003 р. №3/Н/2003 передбачено, що Правління в межах своєї компетенції, здійснює розпорядження майном Компанії, включаючи грошові кошти.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням спостережної ради від 08.04.1999 р., що оформлене протоколом №1-1/Н/99 Правління зобов’язано виконати рішення загальних зборів від 10.06.1998 р., відображене в п.3.5 протоколу №3, а саме: реалізувати акції компанії інвесторам, які надали згоду на їх придбання.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від 10.06.1999 р. (п. 6.4. протоколу № 4) Правлінню Компанії доручено продовжити реалізацію неоплачених акцій Компанії інвесторам, які дали згоду на їх придбання. Із змісту цього рішення загальних зборів акціонерів вбачається, що за його прийняття голосував Фонд державного майна України –власник 43,054% акцій, які в наступному постановою Кабінету Міністрів України 08.09.2004 р. №1162 були передані НАК «Нафтогаз України».

Таким чином, загальні збори акціонерів та спостережна рада ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»приймали рішення про відчуження простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», які станом на 10.06.1998 р. не були оплачені акціонерами у передбаченому Статутом порядку, а правлінню товариства були делеговані повноваження щодо реалізації таких акцій.

Пакет акцій у розмірі 9,96% статутного фонду було реалізовано корпорації «Seagroup International, Inc»на підставі контракту №1747/12 купівлі-продажу від 01.06.1999 р., а пакет у розмірі 8,336% статутного фонду –компанії TRADING AG»на підставі контракту №02-1-99 купівлі-продажу від 01.06.1999 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2008 р. у справі № 28/198-32/175 визнано недійсним з моменту підписання контракт №1747/12 купівлі-продажу від 01.06.1999 р. та Додаткову угоду №1 від 29.05.2000 р., які укладені між ЗАТТФПНК «Укртатнафта»та корпорацією «Seagroup International, Inc»та передано ЗАТТФПНК «Укртатнафта»майно, отримане за контрактом №1747/12 купівлі-продажу від 01.06.1999 р., а саме: 147532000 штук простих іменних акцій ЗАТТФПНК «Укртатнафта», що становить 9,960% статутного фонду.

Рішенням Господарського суду міста Києва 02.06.2008 р. у справі №28/199-32/176 визнано недійсним з моменту підписання контракт №02-1-99 купівлі-продажу від 01.06.1999 р. та Додаткову угоду №1 від 30.05.2000 р., які укладені між ЗАТТФПНК «Укртатнафта»та компанією TRADING AG»та передано ЗАТТФПНК «Укртатнафта»майно, отримане за контрактом №02-1-99 купівлі-продажу від 01.06.1999 р., а саме: 123477116 штук простих іменних акцій ЗАТТФПНК «Укртатнафта», що становить 8,336% статутного фонду.

Постановами Вищого господарського суду України від 24.09.2008 р. наведені судові рішення залишені в силі.

В результаті виконання судових рішень у справах №28/198-32/175, №28/199-32/176 та №25-311/08 прості іменні акції ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у загальній кількості 271009116 штук, що складає 18,296 % статутного фонду ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»передано у власність емітента –ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта».

Відповідно до ч.1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оскільки пакети акцій у розмірі 9,96% статутного фонду та у розмірі 8,336% статутного фонду не були оплачені акціонерами за станом на 10.06.1998 р., то правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»було повноважене приймати рішення про їх відчуження на виконання повноважень, що були делеговані рішеннями загальних зборів акціонерів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від 10.06.1998 р. та від 10.06.1999 р. (п. 6.4. протоколу № 4) та рішення спостережної ради від 08.04.1999 р., що оформлене протоколом №1-1/Н/99.

Тому, на момент проведення аукціону та укладання договору №1962/12/2107 купівлі-продажу пакета акції від 30.06.2009 р. були чинні рішення загальних зборів акціонерів та спостережної ради ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» про відчуження простих іменних акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», які не були оплачені акціонерами станом на 10.06.1998 р. (в т.ч. пакета кількістю 271009116 штук, що складає 18,296 % статутного фонду) та про делегування повноважень щодо їх продажу Правлінню ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта». Тобто, загальні збори акціонерів попередньо погодили питання відчуження пакетів акцій, які не були оплачені акціонерами.

Отже, доводи Позивача про проведення аукціону та укладання оспорюваного правочину з перевищення наданих Статутом та Положенням «Про правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»повноважень, без погодження з загальними зборами акціонерів є безпідставними.

Також Позивач вказує на те, що рішення Правління про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії від 27.06.2009 р. №7 про результати аукціону прийняте за відсутності кворуму, оскільки на його думку, правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»складається з 10 осіб, а рішення прийняті за участі 4 членів правління.

По-перше, Позивачем не надано доказів існування такого рішення Правління, а із змісту п.4.16 Порядку реалізації неоплачених акцій, затвердженого рішення Правління (протокол №133 від 29.04.2009 р.) затвердження протоколу про результати аукціону здійснюється протягом 3 робочих днів з дати повної оплати вартості пакета акцій за договором купівлі-продажу. Тобто, затвердження здійснюється після укладання договору купівлі-продажу та проведення розрахунків за договором.

В свою чергу, згідно із п. 4.15 Порядку право на укладання договору купівлі-продажу виникає внаслідок протоколу про результати аукціону, який підписано всіма членами комісії.

Таким чином, наявність чи відсутність рішення правління з питання затвердження протоколу аукціонної комісії, не може бути підставою для недійсності аукціону чи договору купівлі-продажу.

По-друге, відповідно до ч.1 ст. 99 Цивільного кодексу України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Положеннями ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що до компетенції загальних зборів акціонерів віднесено, зокрема, утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.

Позивач зазначає і це відповідає матеріалам справи, що рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від 25.10.2006 р. (протокол №12) до складу правління товариства обрано громадян: Глушка С.М. (голова правління), Федотова В.О., Журбу В.В., Дмитрієву Г.М., Оголяр О.Л., Башука Г.Б., Владимирова О.В. і Бабіченка В.В., усього 8 (вісім) осіб.

Таким чином, загальні збори в межах встановлених установчими документами та законом повноважень утворили виконавчий орган (правління) ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у складі 8 членів.

Відповідно до п. 9.5. Статуту ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»та п. 6.7. Положення «Про правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»засідання правління вважається правомочним якщо на ньому присутні не менше Ѕ від обраних членів правління.

Відтак, суд приходить до висновку, що незалежно від персональних змін у складі членів правління до моменту переобрання членів правління загальними зборами, кворум буде наявним в разі присутності Ѕ від 8 обраних членів правління, тобто в разі присутності 4 членів правління.

Позивач вказує, що рішення правління прийнято за участі 4 членів.

За таких обставин, рішення Правління, прийняті за наявності на засіданні 4 членів Правління є легітимними, оскільки прийняті за наявності передбаченого Статутом та Положення «Про правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»кворуму, а доводи позовної заяви в цій частині є безпідставними.

Суд приходить до висновку, що зміни у персональному складі членів правління, які викликані прийняттям судами рішень про поновлення на посадах осіб, які раніше обіймали ці посади, не містять причинного зв‘язку із визначенням кворуму, який визначається виходячи із кількісного складу правління (8 осіб).

Стосовно посилань НАК «Нафтогаз України»на судові рішення у справі № 50/238 господарського суду м. Києва суд відзначає наступне. Відповідно до положень ст.ст. 1115, 1117 Господарським процесуальним кодексом України суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Постанова Вищого господарського суду України від 27.05.2009 р. у справі №50/238 в частині на яку посилається позивач, містить лише твердження про правильність встановлення судом першої інстанції певних фактичних обставин, а не встановлює певні обставини, які не були встановлені судом першої інстанції у вказаній справі.

Із змісту рішення господарського суду м. Києва від 06.03.2009 р. у справі №50/238 вбачається, що НАК «Нафтогаз України»не надав жодних доказів на підтвердження викладеного у позовній заяві твердження про вчинення ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»дій, спрямованих на продаж акцій у кількості 271 009 116 простих іменних акцій чи факту продажу такого пакету акцій. Позивачем не доведено факту переходу права власності на вказаний пакет акції до ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта».

Відтак, будь-яких обставин, які згідно ч.2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України не потребують доведенню, судом першої інстанції у справі №50/238 не встановлювалося, оскільки в рішенні міститься посилання лише на не доведення певних обставин позивачем. До того ж рішення не містить будь-яких оцінок ухвалення загальними зборами чи спостережною радою товариства рішень щодо відчуження акцій товариства. Крім того, судом приймається до уваги той факт, що суб’єктивний склад осіб, які беруть участь у справах не є тотожним.

Більш того, предметом позову у справі №50/238 було визнання переваженого права НАК «Нафтогаз України»на придбання спірного пакету акцій, а рішенням господарського суду м. Києва від 06.03.2009 р., залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2009 р. в задоволенні вимог відмовлено.

Твердження НАК «Нафтогаз України»про невідповідність оскаржуваного аукціону та договору положенням Указу Президента України від 29.11.1994 № 704 «Про створення транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта», Указу Президента Республіки Татарстан від 13.12.1994 р. №УП-883, умовам міжурядової угоди від 04.07.1995 р. в частині недотримання принципу паритетності не ґрунтується на нормах чинного законодавства з огляду на наступне.

Позивач вказує, що пакет акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»у кількості 18,296% мав бути розподілений таким чином, щоб кількість акцій, які будуть знаходитися в власності акціонерів від татарської та української сторін був рівний.

Разом із цим, відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»прості акції надають їх власникам однакові права.

Тобто, встановлення заздалегідь визначеного кола потенційних покупців пакету акцій, є порушенням принципу рівності прав власників простих акцій та обмежувало б право інших акціонерів ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»на придбання неоплачених акцій товариства, що є неприпустимим, оскільки суперечить ч.7 ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок».

Порядком реалізації неоплачених (нерозподілених) простих іменних акцій, емітованих АТ «Укртатнафта», у кількості 271006000 штук, випущених у документарній формі, номінальною вартістю однієї акції 0,50 грн., що становить 18,296% статутного фонду (капіталу), затвердженого рішенням правління ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта» від 29.04.2009 р. (п.6 протоколу №133) передбачено, що учасниками аукціону –потенційними покупцями можуть бути виключно учасники (акціонери) ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта», такі акціонери мають рівні права, що свідчить про дотримання принципу рівності акціонерів товариства.

Крім цього суд відзначає, що на момент проведення оспорюваного аукціону власниками акцій ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»від української сторони були НАК «Нафтогаз України»(частка - 43,054%) та ТОВ «Корсан»(частка - 1,154%),), тобто сукупна кількість акцій становила 44, 308%, що становить менше 50% (частку української сторони, яка на думку Позивача, закріплена наведеними нормативно-правовими актами).

Із матеріалів справи вбачається, що НАК «Нафтогаз України»звертався до ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»та аукціонної комісії ЗАТ ТФПНК «Укртатнафта»з приводу участі в аукціоні з продажу пакету акцій в розмірі 18,296%. Позивачем було подано заявку від 26.06.2009 р. №10/5-1245 на участь в аукціоні, проте не допущено до участі в аукціоні через не подачу документів, які підтверджують сплату завдатку. Будь-яких доказів сплати завдатку, передбачених Порядком проведення аукціону, НАК «Нафтогаз України»не надав. Більш того, Позивачем не оспорюється рішення аукціонної комісії в частині недопущення його до участі в аукціоні.

Таким чином, Позивач реалізував своє право на участь в аукціоні, вимога про визнання якого недійсним заявлено НАК «Нафтогаз України»у даній справі.

Стосовно посилання Позивача на проведення аукціону та укладання договору №1962/12/2107 купівлі-продажу пакета акцій від 30.06.2009 р. всупереч судовому рішенню суд відзначає наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60 прийнято до провадження касаційну скаргу НАК «Нафтогаз України»та зупинено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2009 р. у справі №17/60.

Постановою державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 27.06.2009 р. відкрито виконавче провадження №13497/658 з примусового виконання ухвали Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60.

Позивач вказує, що лист НАК «Нафтогаз України»№10/5-1250- від 26.06.2009 р. до якого була додана ухвала Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60 був переданий секретарю аукціонної комісії Енготову А.А. 27.06.2009 р. о 10 год. 25 хв.

На думку Позивача, проведення аукціону та укладання правочину суперечить ухвалі Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60.

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60 зупинено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2009 р. у справі №17/60 до завершення його перегляду у касаційному порядку.

Зазначена ухвала згідно із п.6 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»є підставою для обов’язкового зупинення державним виконавцем виконавчого провадження.

В той же час, Позивачем не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2009 р. у справі №17/60 (наказів, виданих на його виконання). Представник Відповідача 2 зазначає, що накази для примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2009 р. у справі №17/60 до органів державної виконавчої служби ніколи не пред’являлися, а виконавче провадження ніколи не відкривалося.

Безпосередній зміст ухвали Вищого господарського суду України від 18.06.2009 р. у справі №17/60 не свідчить про встановлення заборони Відповідачу 1 чи будь-яким іншим особам добровільно вчиняти будь-які дії (в т.ч. проводити аукціон чи укладати правочини).

Таким чином, твердження НАК «Нафтогаз України»про проведення аукціону, прийняття аукціонною комісією рішення та укладання договору купівлі-продажу акцій всупереч судового рішення не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, не надав.

Враховуючи, що Позивачем не доведено, а судом не встановлено підстав з якими чинне законодавство пов’язує можливість визнання недійсним договору №1962/12/2107 купівлі-продажу пакету акцій від 30.06.2009 р., аукціону з продажу пакета акцій та рішення аукціонної комісії від 27.06.2009 р., то відсутні підстави для задоволення вимог про зобов’язання оголосити результати аукціону анульованими та проведення двосторонньої реституції, оскільки такі вимоги є похідними.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що господарські витрати слід віднести на позивача згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта»про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити дії відмовити повністю.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                                                                     Ю.О.Коршенко