Ухвала суду № 82573221, 24.06.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/422/19

Провадження № 1-кс/354/360/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення експертизи)

24 червня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., з участю секретаря Савчук М.І., розглянувши клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції Микитишина Ю.Р., яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу Семковичем О.В., про проведення судової автотоварознавчої екпертизи у кримінальному провадженні №12019090110000080, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2019 р. за ч.3 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

24.06.2019 р. начальник СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №12019090110000080 від 21.05.2019 р. за ч.3 ст.289 КК України, у якому встановлено, що 15.05.2019, приблизно о 01 год. 20 хв., невстановлені особи незаконно заволоділи на території належного ОСОБА_1 господарства за адресою: АДРЕСА_2 Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області автомобілем марки «LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебував у власності громадянки Російської федерації ОСОБА_2 , завдавши їй великої матеріальної шкоди.

20.06.2019 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (Російської Федерації) є ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , який до приміщення Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області привезли ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019090110000080 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ Микитишин Ю.Р. не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яка знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №12019090110000080, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2019 р. за ч.3 ст.289 КК України,- судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишина Ю.Р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019090110000080, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2019 рокуза ч.3 ст.289 КК України, проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ,вул.Національної Гвардії, 14) та перед судовими експертами поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки «LEXUS LX 570», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на вчинення незаконного заволодіння-15.05.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019090110000080.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: М.В.Польська