Ухвала суду № 82572780, 24.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3995/18

Провадження №2/359/1863/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором підряду,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 грудня 2018 року (а.с.33-36) ПАТ «Київоблгаз» було відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором підряду в розмірі 9108 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у вступній частині рішення суду секретарем судового засідання вказаний ОСОБА_2 . Однак з протоколу судового засідання від 26 грудня 2018 року (а.с.32) вбачається, що у розгляді цивільної справи приймав участь зовсім інший секретар судового засідання Пригода Т.В. Ця обставина свідчить про те, що в судовому рішенні допущена описка, що може викликати сумнів в його правосудності.

З огляду на це суд вважає, що з метою запобігання виникнення такого сумніву належить виправити допущену описку та у вступній частині рішення суду зазначити правильне прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором підряду.

Вступну частину цього судового рішення викласти в такій редакції:

«26 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Пригоді Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором підряду,».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець