Ухвала суду № 82572753, 24.06.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1019/19

Номер провадження: 1-кп/0343/120/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019090160000259 від 02.05.2019, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - Сабари Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

представника Долинської МРС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області - Назарчук О.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області 22.05.2019 надійшов затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Сабарою Л.В. обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні 12019090160000259 від 02.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22.05.2019 призначено підготовче судове засідання.

29 травня 2019 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов від потерпілого ТОВ "Мобіжук" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Сабара Л.В. просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду, клопотань не заявляв.

Представник потерпілого звернувся до суду із заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Підтримав цивільний позов.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

До підготовчого судового засіданні представник цивільного позивача ТОВ "Мобіжук"- Рибак О.В. подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в якому просить визнати ТОВ "Мобіжук" цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства майнову шкоду в сумі 1899 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Виходячи з викладеного, цивільний позов потерпілого ТОВ "Мобіжук" в особі Рибака О.В. до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину слід прийняти до розгляду. ТОВ "Мобіжук" (код ЄДРПОУ 37741113) слід визнати цивільним позивачем, ОСОБА_3 - представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не поступало.

Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, - визначає ч.2 ст.314-1 КПК України.

Враховуючи вимоги ст. 19 Закону України «Про пробацію» та Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", складання досудової доповіді слід доручити представнику Долинської МРС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області, юрисдикція якого поширюється на територію Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 12019090160000259 від 02.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски 115, Івано-Франківської області) на 16 годин 00 хвилин 26 червня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" в особі Рибака Олександра Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину прийняти до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіжук" (код ЄДРПОУ 37741113) слід визнати цивільним позивачем, ОСОБА_3 допустити до участі у справі як представника цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати цивільним відповідачем.

Доручити представнику Долинської МРС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати Долинському районному суду Івано-Франківської області в десятиденнний строк з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Кобеляцького району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: С.М. Монташевич