Ухвала суду № 82572634, 24.06.2019, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/50/19

Справа № 356/601/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

При секретарі Настич Н. А.

За участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисника Стрижака В. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 20.06.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110070000150 від 19.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015110070000150 від 19.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.06.2019 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було повернуто прокурору.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та в першому абзаці резолютивної частини, а саме замісто вірного «ч. 2 ст. 191 КК України» вказано «ч. 1 ст. 191 КК України».

На обговорення судом поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20.06.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015110070000150 від 19.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України повернуто прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Разом з тим, під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду було допущено описку у першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та в першому абзаці резолютивної частини, а саме замість вірного «ч. 2 ст. 191 КК України» вказано «ч. 1 ст. 191 КК України».

Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що описку, допущену в ухвалі від 20.06.2019 року, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Березанського міського суду Київської області від 20.06.2019 року, замість «ч. 1 ст. 191 КК України» вказати «ч. 2 ст. 191 КК України».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя Р. М. Лялик