Ухвала суду № 82570764, 24.06.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3702/19

№ 1-кс/183/1455/19

24 червня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Жидкової Ю.В. про призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.03.2019 року за № 12019040350000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидкова Ю.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч 19.03.2019 року невідома особа, знаходячись на автостоянці поблизу будинку № 9 по вул. Молодіжній смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, порушивши громадський порядок, пошкодила автомобіль марки «Chevrolеt Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (ЖЄО 4975).

За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040350000533 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 296 КК України - за ознаками хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалість чи винятковим цинізмом.

Під час проведення огляду, а саме автомобілю марки «Chevrolеt Lacetti» державний номер НОМЕР_1 , розташованого по вул.Молодіжна смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, на капоті вказаного автомобілю знайдено обгоріле скляне горлечко з пляшки, яке вилучено та поміщено в спец. пакет 7203493.

В судове засідання слідчий Жидкова Ю.В. не з`явилася, надала слідчому судді заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтувала тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження внесеного 19.03.2019 року до ЄРДР за № 12019040350000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.03.2019 року; рапортом працівника поліції від 19.03.2019 року; протоколом огляду місця події від 19.03.2019 року; протоколом допиту потерпілого від 20.03.2019 року.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Жидкової Ю.В. про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.03.2019 року за № 12019040350000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Будівельний тупик, 1, м. Дніпро.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експерта поставити питання:

- чи маються на поверхні вилучених продуктів горіння в спеціальному пакеті 7203493 сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

У відповідності з Реєстром проведення судових експертиз, затвердженого Міністерством юстиції України, для проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.4. «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», затверджено методики з реєстраційними кодами 8.4.01 - 8.4.48.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.03.2019 року за № 12019040350000533, з обов`язковим зазначенням використаних методик проведення судової експертизи.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидкову Ю.В. надати для дослідження експерту: копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.03.2019 року за № 1201904035000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи; обгоріле скляне горлечко в спеціальному пакеті 7203493.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жидковій Юлії Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк