Ухвала суду № 82570572, 19.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
202/3082/19
Номер документу
82570572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/3082/19

Провадження № 2/202/1624/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Крихти А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, у якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою в частині 1/2 частки земельної ділянки для обслуговування будинку, господарських та споруд по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для обслуговування будинку, господарських та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 1242 (м. Дніпро, пр. Труда, 16) інформації про те, коли та кому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відчужив автомобіль "Москвич 2140" білого кольору; з Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21-а) посвідчену копію нотаріальної справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори завірену копію нотаріальної справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 також заявила клопотання про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з Першої дніпровської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду, але у сторін є складнощі в їх самостійному поданні суду, суд вважає, що клопотання сторін щодо витребування копій цих справ з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори та Першої дніпровської державної нотаріальної контори відповідно підлягає задоволенню.

Підстави для витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області відсутні, оскільки позивачем не доведено, що зазначена спадкова справа зберігається в цій установі. Як зазначено відповідачем у судовому засіданні на сьогодні спадкова справа після смерті ОСОБА_6 зберігається в Шостій дніпровській державній нотаріальній конторі.

Також суд не вбачає підстав для витребування з Територіального сервісного центру № 1242 відомостей щодо відчуження ОСОБА_5 автомобіля "Москвич 2140", оскільки позивачем не доведено, що вказані відомості мають суттєве значення для справи. Крім того, в матеріалах справи наявні відомості щодо особи, якій ОСОБА_5 був відчужений транспортний засіб, та часу відчуження.

Таким чином, клопотання позивача слід задовольнити частково, клопотання відповідача повністю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково, клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні клопотання позивача в іншій частині відмовити.

Копії спадкових справи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання повного тексту ухвали 21 червня 2019 року.

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82570572 ?

Документ № 82570572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82570572 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82570572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82570572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82570572, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82570572, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82570572 відноситься до справи № 202/3082/19

Це рішення відноситься до справи № 202/3082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82570565
Наступний документ : 82570580