Ухвала суду № 82570268, 20.06.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1867/13-ц

провадження №6/176/31/19

УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Овчаренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа 176/1867/13, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 26.10.2017 року, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви представник зазначає, що 10 квітня 2014 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області прийняв рішення про стягнення на користь ПАТ «СК «Країна» з ОСОБА_1 суму у розмірі 7126,62 грн. та судовий збір 229,40. На підставі даного рішення було видано виконавчі листи. Постановою від 26.10.2017 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №44619950. 15 березня 2019 року між стягувачем ПАТ «СК Країна» та ТОВ «УМ Факторинг» було підписано договір факторингу, де ПАТ «СК Країна» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що є підставою для зміни сторони виконавчого провадження.

Сторони та представник заявника в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.2ст.378ЦПКУкраїни, суд вважає можливим розглянути зазначене питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження № 50328918 по примусовому виконанню виконавчого листа № 176/1867/13 від 17.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 7126,62 грн. та виконавчому листу № 176/1867/13-ц від 17.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 229,40 грн, які були видані за рішенням Жовтоводського міського суду від 10 квітня 2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

05.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44620327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 7126,62 грн.

05.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44619950 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК Країна» боргу в сумі 229,40 грн.

Згідно з договором факторингу від 15 березня 2019 року укладеному між ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» та ПАТ «Страхова компанія «Країна», остання відступила право грошової вимоги за договорами /рішеннями суду/виконавчими провадженнями до осіб відповідно до акту прийому-передачі в розмірі 1113059,10 грн. на користь ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ».

Згідно з витягом з акту прийому-передачі до договору Факторингу від 04.06.2019 року на виконання п.1.1 та 1.3 Договору Факторингу від 15 березня 2019 року, укладеного між Фактором та Клієнтом, клієнт передав, а фактор прийняв документацію по боржнику ОСОБА_1 , виконавчий лист №176/1867/13.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», адвоката Макєєва В.М. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.378ЦПКУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ-20842474) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ 40274286, місцезнаходження: 04119, м. Ктїв, вул. Зоологічна, будинок 4а, офіс 319) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №176/1867/13 від 10 квітня 2014 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.А. Гусейнов