Ухвала суду № 82569863, 12.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1189/18

Провадження № 2/209/447/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2019 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та клопотання ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому він просить витребувати у керівника Служби у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради: довідку про те, чи давали згоду служба у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, на відчуження квартири АДРЕСА_1 , де мешкає двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»; надати письмові пояснення з посиланням на норми права.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати зі Служби у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради (51937, м.Кам`янське, пр.Перемоги, 63) довідку про те, чи давала згоду Служба у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, на відчуження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» квартири АДРЕСА_1 , де мешкає двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В частині надання письмових пояснень Служби у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради - відмовити.

Направити ухвалу для виконання до Служби у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради.

Повідомити Службу у справах неповнолітніх адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук