Ухвала суду № 82567804, 21.06.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 червня 2019 року

Справа № 926/2677/17

За позовом Приватного підприємства “МВМ-13” с. Судилків Шепетівського району Хмельницької обл.

до

1) Чернівецького комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства м. Чернівці;

2) Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради

про стягнення 1 368 766,90 грн.

Cуддя Б.Є. Желік

без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 22.08.2017р. Господарським судом Чернівецької області порушено провадження у справі №926/2677/17 за позовною заявою Приватного підприємства “МВМ-13” с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області про стягнення на його користь з Чернівецького комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (надалі: Чернівецьке міськШЕП) м. Чернівці 1368766,90грн. заборгованості за роботи з виконання реконструкції дороги на вул. Б. Хмельницького (від вул. Ю. Гагаріна до вул. Університетська) в м. Чернівці.

Згідно з ухвалою від 14.11.2017р. провадження у справі судом зупинено в зв’язку з призначенням, за клопотанням відповідача, судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Західно-Українському Експертно-Консультативному центру м. Чернівці.

Ухвалою від 26.07.2018р. суд вдруге зупинив провадження у справі з підстав, наведених в ухвалі (а.с. 3, 4 том 6).

Ухвалою від 16.05.2019р., у зв’язку із закінченням судової будівельно-технічної експертизи та надходженням від СП “Західно-Український Експертно-Консультативний центр” Висновку по результатах її проведення за №588 від 14.05.2019р., а також у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення проведення у даній справі, суд поновив провадження на підставі статті 230 ГПК України та призначив справу до розгляду по суті на 06.06.2019р.; участь у розгляді справи визнав обов’язковою для усіх учасників справи.

06.06.2019р. у зв’язку з неприбуттям представників позивача і відповідача-1 в судове засідання, що стало перешкодою у розгляді справи, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.06.2019р., якою запропонував позивачу і відповідачу-1 скласти двосторонній акт по результатах судової будівельно-технічної експертизи, у якому відобразити розбіжності, якщо такі розбіжності мають місце, по конкретних позиціях з вказанням видів робіт, матеріалів, їх вартості та з визначенням узгодженої сторонами суми заборгованості. Підписаний уповноваженими представниками позивача і відповідача-1 акт подати до суду до початку наступного судового засідання.

Судове засідання 06.06.2019р. не відбулося у зв’язку з відбуттям головуючого у справі судді у службове відрядження, про що сторони повідомлено в установленому порядку.

21.06.2019р. головуючий у справі суддя приступив до своїх службових обов’язків у зв’язку із поверненням з відрядження, внаслідок чого розгляд справи продовжується зі стадії підготовчого провадження.

Судом встановлено.

Станом на 21.06.2019р. позивачем і відповідачем вимоги суду про подання двостороннього акту по результатах судово-технічної експертизи не виконано.

Враховуючи дану обставину, яка є перешкодою у прийнятті судом рішення у даній справі та керуючись ст.ст. 182 (п.7 част.2), 183 (п.3 част.1), 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11:15 год. 11 липня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Запропонувати позивачу і Чернівецькому міськ ШЕП виконати вимоги суду, визначені в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2019р. щодо складення і подання до дня проведення судового засідання двостороннього акту по результатах судової будівельно-технічної експертизи.

3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік