ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" червня 2019 р.
Справа № 922/1867/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова
Асоціація "Агросвіт", м. Харків
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро капітал
Україна А.С.", м. Харків
про
визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." (відповідач), в якій просить визнати недійсними з моменту укладення наступні договори:
- договір купівлі-пролажу цінних паперів № 92-24122015/1-БВ від 24.12.2015 року, укладений між ТОВ "Агро капітал Україна А.С." (код 40183938) та ТОВ АПА "Агросвіт" (код 32949661), від імені якого на підставі договору доручення № 92-24122015/1-БД від 24.12.2015 року діяв повірений ТОВ "Системгейтс";
- договір купівлі-продажу цінних паперів № 92-24122015/2-БВ від 24.12.2015 року між ТОВ "Агро капітал Україна А.С." (код 40183938) та ТОВ АПА "Агросвіт" (код 32949661), від імені якою на підставі договору доручення №92-24122015/2-БД від 24.12.2015 року діяв повірений ТОВ "Системгейтс". Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договори купівлі-продажу цінних паперів укладено без відповідних на то повноважень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 року залишено без руху позовну заяву про визнання недійсними договорів (вх. №1867/19 від 13.06.2019 року), надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.
21.06.2019 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 15170).
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" про відкликання позовної заяви (вх.№ 15170), суд зазначає, що вона не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" (вх. №15170 від 21.06.2019 року) про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Повернути позовну заяву (вх. №1867/19 від 13.06.2019 року) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" без розгляду.
Ухвала суду набирає після підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Ухвалу підписано 24.06.2019 року.
Суддя
О.В. Смірнова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 82567774, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1867/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: