Ухвала суду № 82567197, 21.06.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" червня 2019 р.

Справа № 916/252/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Матвієнко А.С.

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: Стойкова М.Д., згідно довіреності від 19.03.2019р.

третьої особи: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмежбуд” (65032, м. Одеса, вул.Пішонівська, 20/1, кв.40) до Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт.Велика Михайлівка, вул. Шкільна,50), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська обласна рада (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4) про стягнення 4835303,18грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/252/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 01.04.2019р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 01.04.2019р. задоволено заяву Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 27.03.2019р. за вх.№5978/19 про продовження строку надання відзиву та доказів по справі; продовжено Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області строк для подання відзиву та доказів по справі до 17.04.2019р. включно; задоволено заяву Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 29.03.2019р. за вх.№2-1439/19 про забезпечення доказів; забезпечено докази шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмежбуд” (вул. Пішонівська, 20/1, кв. 40, м.Одеса, 65032; код ЄДРПОУ 33313546) оригінали: додаткової угоди № 2 від 30.12.2014 року до договору підряду від 10.12.2013 р. № 03, укладеного між Відділом освіти Великомихайлівської райдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “Коланд”; додаткової угоди № 3 від 30.12.2015 року до договору підряду від 10.12.2013р. №03, укладеного між Відділом освіти Великомихайлівської райдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “Коланд”; актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2013 року №№ 1, 2, 3, 4, складених за договором підряду від 10.12.2013р. №03, укладеним між Відділом освіти Великомихайлівської райдержадміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “Коланд”; відкладено підготовче засідання суду на 17.04.2019р. об 11год.20хв.

Ухвалою суду від 17.04.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 03.06.2019р. включно, відкладено підготовче засідання суду на 26.04.2019р. о 10год.15хв.

26.04.2019р. судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача від 18.04.2019р. за вх.№2-1836/19 про залучення третьої особи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеську обласну раду, встановлено Одеській обласній раді строку для подання пояснень по суті спору, доказів до 29.05.2019р. включно, відкладено підготовчого засідання на 29.05.2019р. о 12год.40хв.

Ухвалою суду від 29.05.2019р. виправлено описку в ухвалі суду від 17.04.2019р. та п.1 резолютивної частини ухвали від 17.04.2019р. викладено в наступному змісті: “Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 29.05.2019р. включно.”, закрити підготовче провадження по справі №916/542/19, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 30.05.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 30.05.2019р. відкладено розгляд справи на 19.06.2019р. о 12год.20хв.

У судовому засіданні 19.06.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.06.2019р. о 12год.00хв.

19.06.2019р. за вх.№2-2917 до суду відповідачем подано клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи реквізитів документів, яке згідно клопотання від 21.06.2019р. за вх.№12438/19 просив залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи подання відповідачем клопотання від 21.06.2019р. за вх.№12438/19 про залишення без розгляду клопотання від 19.06.2019р. за вх.№2-2917 про призначення у справі судової технічної експертизи реквізитів документів, суд вбачає правові підстави для залишення його без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 19.06.2019р. за вх.№2-2917 про призначення у справі судової технічної експертизи реквізитів документів.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 24.06.2019р.

Суддя І.А. Малярчук